« Britney Spears aprende a ser mamá Portada Halle Berry está mejor que nunca embarazada »

26 octubre 2007

Sarah Jessica Parker es horrible

kalimero

SarahJessicaParkerHorrible

O al menos eso es lo que piensan en la revista Maxim (versión US), donde la chica cosmo por excelencia encabeza un Top 5 de celebrities feas con avaricia. Pero Sarah Jessica no está solo sino bien (o mal, según se mire) acompañada por Amy Winehouse, Sandra Oh (una de las protas de Anatomía de Grey), Madonna y Britney Spears (no consigo escribir ninguna noticia en la que no aparezca ella… ¡estate quieta chiquilla!).

¿Qué opinas del Top 5? ¿Estás de acuerdo? ¿Cúal sería tu number one? Y no vale Marujita Díaz, que es una señora mayor y hay que tener un respeto…

Vía | Marujeo
Fuente | Maxim Online

Más noticias sobre:  Estados Unidos, Televisión , Cine , Curiosidades
Tags: , , , , , ,
Comentarios (16) | Trackback


Comentarios

yo pienso lo mismo que ellos, creo que no tiene belleza en su rostro, en su cuerpo si

#1 | Escrito por martin eduardo | 26 oct 2007 18:35:29

A ver guapa guapa guapa la chica no es, lo que pasa es que con los estilistas, un buen corte de pelo, buenos maquilladores y los modelitos que lleva, cualquiera es guapa!! jajaja luego a parte ayuda su fisico, que la chica esta requetebien jeje.

Por las demas que comentan, tambien estoy mas o menos de acuerdo, aunque para mi no serian las mas feas sino las menos guapas ;P

#2 | Escrito por cristineta | 26 oct 2007 18:55:40

Yo ya dije en su momento que SJP tiene más músculos que Hulk Hogan

#3 | Escrito por Voldeone | 26 oct 2007 19:24:09

Pues mejor SJP que Nicole Ritchie que da asco con sus huesos. Que los de Maxim se metan la lista por el culo que seguro que les gusta (que conste que no me gusta ninguna de las 5 mencionada)

#4 | Escrito por yorch77 | 26 oct 2007 20:18:54

La verdad es que Nicole Ritchie es una dura competidora para SJP.

Y yo estoy con el compañero Voldeone: no sólo no es nada guapa sino que tampoco tiene un cuerpo atractivo, por lo menos para mi.

Saludetes.

#5 | Escrito por kalimero | 26 oct 2007 21:31:39

Estos rankings deberian prohibirlos, me parecen de muy mal gusto, habria que ver a l@s que hacen los ranking como son para criticar, o a la gente que vota en caso de que sea por votos ¿quien es nadie para decidir las 5 tias mas feas?.

#6 | Escrito por Sonia1982 | 27 oct 2007 01:21:04

a ver es k sarah jessica parker es muy fea. Otra cosa es k sea cool, pero kien no es cool con una tribu de estilistas, makilladores, pelukeros,.. k velan por ti? pk si cool es un rato k no sexy, pk wapa no es ( recordemos a sarh jessica antes de sex and the city). El ranking tb cuenta con sandra oh ( k fea tb e sun rato ) amy winehouse ( k da meido cone s aboca desdentada, y tiene pintas como de sucia,..) y madonna ( k esta mas mazada que nadie y bueno, es k a mi madonna si me parece sexy, epro supongo k e spk soy pelin mitomano…)

#7 | Escrito por muffin-man | 27 oct 2007 15:54:51

pues a mi Sarah Jessica me parece super atractiva. Q pasa q la verdadera belleza no entiende de narices grandes o ojos rasgados!! q asco de reportajes, la verdad.

#8 | Escrito por Fani | 27 oct 2007 18:06:05

No te enfades Fani, que es sólo un Top echo por una revista. Con toda la pasta que tiene estate segura que a SJP le resbala bastante lo que le digan, no te sulfures tu por ella.

Saludetes.

#9 | Escrito por kalimero | 27 oct 2007 21:06:43

Pero estoy de acuerdo con Sonia, que este tipo de ránquings agresivos sólo causan daño y son 100% prescindibles.

#10 | Escrito por Voldeone | 28 oct 2007 11:28:37

Está claro que son prescindibles (como cualquier otro top) pero a las implicadas seguro que no les causa el más mínimo daño, fijo.

Saludetes.

#11 | Escrito por kalimero | 28 oct 2007 13:50:30

No no, si no me enfado, lo q pasa es q son rankings desagradables, no sé.

#12 | Escrito por Fani | 28 oct 2007 14:11:18

Que no les hace daño eso seguro porque para estar en el candelero tienes que ponerte una coraza contra los comentarios ajenos (positivos y negativos) y la mayoría de celebrities lo hacen la mar de bién.

#13 | Escrito por Voldeone | 28 oct 2007 16:46:39

A mi me parece que estos… "análisis del mercao" que hacen algunos medios tienen menos valor que un billete de 150 pesetas. Y creo que, a pesar de que no me gusta nada, esta pedazo de mujer encontrará una forma más inteligente de distraerse.
Vamos, si fuese ella, ni me quitaría el sueño, para relajarme podría sacar el suelto que llevo en el bolsillo e irme de viaje a HAWAI por ejemplo y asunto resuelto XD.

#14 | Escrito por yorch77 | 29 oct 2007 20:19:10

[...] En respuesta a la lista de las 5 tías más feas que recientemente confeccionó la revista Maxim, en la que Sarah Jessica Paker gano por goleada, AOL´s the cooler ha elaborado la lista de los 11 tíos menos atractivos del mundo. Podéis respirar tranquilos, ninguno de vosotros aparece en la lista. [...]

#15 | Escrito por Los 11 tios mas feos | 04 nov 2007 01:01:36

Estoy de acuerdo con Sarah Jessica. Ya era hora de que se dijese

#16 | Escrito por Beatriz Maldivia | 05 nov 2007 22:30:26

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

06 septiembre 2008 | Meryl Streep y Antonio Banderas, Premios Donostia 2008
06 septiembre 2008 | 'Física o Química' también tuvo su gran pre-estreno
05 septiembre 2008 | Bardem para T Magazine
05 septiembre 2008 | Keira Knightley es la boquita más sexy
05 septiembre 2008 | Daniel Radcliffe se confiesa en la revista Details