Madre mía, madre mía que creo que la miopía me ha subido estrepitosamente de lo borrosa que veo esta nueva portada de la revista Marie Claire, de esta no me salva ni Santa Lucía ni San General Ópticas. Sin duda algo me tiene que pasar, eso o que se les haya ido tanto la mano con el photoshop que parezca una película antigua con el efecto media. Y es que hay que recocer que esta imagen de Sarah Jessica Parker no es ni la sombra de la realidad, es que no tenía ese cutis ni con veinte años.
He aquí una prueba más de cómo el programa mágico puede convertir una buena foto en una caquita pinchada en un palo, porque sí, es lo que es, le ha borrado tanto las arrugas que no parece ni ella, con lo bien que está asumiendo eso de hacerse mayor, qué manera de poner en evidencia a la gente. Qué queréis que os diga, pero es de juzgado de guardia, es que hasta parece que tiene los ojos más pequeños después de quitarle las ojeras… se caga la perra.
Y es que la comparación de la realidad y la ficción está más que servida…
Desde luego se han lucido… Aquí la portada entera de esta señora que dice ser SJP.
Vía | The Fashion Spot
Comentarios
Puff...en la cara es evidente...pero en las manos se le nota también muchiiisimo!Es una sensación que tengo yo...o le han reducido la cintura y le han puesto mas pecho...
para mi gusto esta 1000 veces mejor al natural
brillante
¿Y no se deprimen al ver que realmente no son como las pintan cuando se miran al espejo? Porque jodo colega. A mí me daría hasta cosa necesitar ese excesivo retoque tan anti-natural.
Esta mujer esta mas demacrada ya, y lo peor de ella son sus manos..........
Cierto. Tiene que deprimir un montón. Porque lo mires por donde lo mires SJP al natural está estupenda... y ahora llegan los de Marie Claire y te dicen 'pues mira, realmente no ¿sabes? eres horripilante y hay que retocarte diez mil cosas...' Que triste. Las manos son como de muñeca barbie... xDD
Hoy en dia muy fea tienes que ser para salir mal en las revistas. Las fotos parecen oleos.
Pero si al natural está mejor... Ella no es que sea muy guapa pero tampoco es para tanto! La chica de la portada es más joven que yo, esa no es ella xD
Ya no se necesitan las horas de maquillaje y preparacion para una sesion de fotos, vas como te caes de la cama y sales en las fotos como si hubieras estado en un spa un mes entero...
Pues yo no creo que al natural esté mejor, es más, para mi es un cardo borriquero de fea.
Para mí hay energúmenas que no me puedo explicar cómo llegaron a donde están, y ésta es una de ellas. Es fea, no sabe actuar y tiene la cabeza más grande que el cuerpo. ¿Qué ha hecho para lograrlo? ¿Sexo por NY? xD
dioooos xD como se pasan xD
Cuándo se quitó la berruga de la barbilla?? Tiene una nuez bastante grande por cierto
Hace tiempo que se la quitó, decían que igual podía ser cancerígena y se la quitó
suena a lo de la princesa Letizia, que no podía respirar bien...yayaya jeje
Puede ser, no lo descartes xD
Pues pa amí esta mujer es fea de narices. Y nunca mejor dicho. No me parece taaaan glamourosa, que viste bien, bueno, dame su dinero te digo yo luego, pero a veces se pasa de cursi o de ñoña o de "fashion". La serie me parece una pavada de marca mayor. Y la portada simplemente es que no es ella. Es uan versión muy "tuneada" y con mejoras visibles. Para eso que no la elijan como imagen de una portada. Digo yo, vamos.
Quería decir "para mí", perdón.
Que abuso de verdad, ¿no van a dejar nunca de hacer este tipo de fotos tan retocadísimas? si ya todo el mundo se ha dado cuenta que son fotos "falsas". Incluso hay actrices y modelos que hacen ya sesiones con la cara lavada, sin fotoshop... Odio este engaño tan descarado, no por mi, sino por tantas chicas jóvenes que ven estas fotos. Que paren ya en serio.
-- editado por última vez a las 15:49
Que no!!! Que donde tienen photo es en la foto de abajo!! XDD
Esque es fea hasta con photoshop
Yo cuando la he visto he flipado jajaja le han empequeñecido los ojos de tal manera que parece bizca, sobre todo en la foto de cuerpo entero; para algo bonito que tiene...
Y luego el retoque de la piel, tanto en la cara como brazos y manos es queriendo imitar a una niña de 12 años, vamos!!
En mi opinion sale guapisima, aunque se han pasado un poco, parece más joven que yo XD
Si es que es fea, fea.
Que obsesion que tienen con el photoshop.. igual ella es re linda
pues la mano izquierda se la han dejado con unos dedos pequeñitos... ;)
Dios!Pero si parece más bien la hermana pequeña desaparecida de SJP...xD
es que la pobre es fea con ganas al natural y con photoshop...!XD!
El photoshop hace milagros en muchos casos...
... y le han acortado la nariz. ¿Habrá algo que no le hayan retocado?
A mí no me parece guapa pero sí resultona, tiene algo..., igual es porque me cae bien...
Pues ya que la photoshopeaban, podrían haberle arreglado el ojo pipa que tiene
SJP me encanta digan lo que digan, sobre todo su papel en Sex and the City !! Que exageraron en Photoshop ? Pues si, qué revista no lo hace para su portada, es lo que vende aunque sepan que dejaron al personaje totalmente distinto !!
Da gusto ver que cuantos más años pasan,más jovenes y guapas están, yo también quiero llegar a la tumba sin arrugas
Ya podrían haberle separado un poco los ojos, poco más y se le solapa uno encima del otro...
La portada da yuyu... tiene una sonrisa malébola!!! Total sobredosis de photoshop en la zona de los ojos, cada día las portadas empeoran mas y mas. Campaña para parar el photoshop ya!
La adoro, pero es mucho mejor su versión real con sus patas de gallo y sus bolsas, que esta tan, tan súper retocada de la revista... Desde luego que sí que se han pasado!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect