Quizás este sea la oportunidad de oro de Lily Allen. El mundo de la música y del cine está repleto de jóvenes artistas desorientados, que tras un éxito repentino en sus carreras se ven sumergidos en una serie de hechos que les llevan a ganarse la vida, en vez de con su música o sus papeles en las películas, con sus escenas y engrosando la lista de las revistas del corazón. Ejemplo de ello son Lily Allen o Amy Winehouse.

Pero como suele pasar, a última hora aparece alguien que, caritativamente se apiada de ellos y ven en su imagen un filón por explotar. Y eso es lo que le ha pasado a Lily Allen con Karl Lagerfeld, director creativo de la casa francesa Chanel, que ha tenido un flechazo con la cantante y cree en ella pie juntillas como imagen para sus próximas campañas. Y la verdad es que la imagen que nos ofrece de Lily es muy distinta a la que acostumbramos a ver de ella por los tabloides ingleses.

Será la imagen de la próxima campaña de bolsos otoño/invierno 2009/2010. Ya habían aparecido una serie de fotos oficiales hace unas semanas pero ahora la prensa británica recoge imágenes inéditas de la producción. En ellas, Lagerfeld y Allen aparecen juntos, vestidos en blanco y negro (los colores de la casa) y sentados espalda con espalda.

La línea a la que pone cara se llama «Coco Cocoon»: se reduce a bolsos de estilo acolchado, de dimensiones reducidas, con apenas complementos extras y fáciles de llevar sin que ello implique que se pierda elegancia. Karl dice que está encantado con la divertida y refrescante cantante, a la que considera una mujer que se ha hecho a sí misma, como en su tiempo hizo Gabrielle Coco Chanel.

La sesión fotográfica está inspirada en Audrey Hepburn, a la que la artista le da un toque especial y singular, posando con corona de diamantes y algo más rellenita de lo que lo era Audrey y, por supuesto, con los bolsos de la casa en cada una de las fotografía. Bolsos que por cierto apenas bajan de los 750 euros. Quizás esta sea la oportunidad de oro para Lily Allen…quizás.

Vía | ABC

Ya sabéis que los caminos del photoshop son inescrutables y que las maravillas que alcanza superan con creces el entender de la mente humana. Pues bien un claro ejemplo más de lo que un “simple” programa de ordenador puede hacer es el caso de Keira Knightley en la nueva campaña de Chanel.

En el cartel del perfume del que es imagen la actriz se muestra sin camisa, en topless, con la única presencia de unos tirantes que evitan que veamos todo lo que hay que ver. Pues bien, algo que podría haber pasado por alto sin más (a pesar de ser una fotografía muy sexy) ha dado mucho más de sí ya que a la firma francesa le ha parecido insuficiente la talla de pecho de Keira y decidieron hacer la magia propia del photoshop y aumentárselo. Así el resultado es más que visible, hay que reconocer que es de las celebrities más planas que pasan por nuestras líneas, toda una campeona de natación (nada por delante y nada por detrás), pero mona monísima, faltaría más.

De todas formas también os diré que no es la primera vez que le hacen una de estas a la actriz, han sido otras las ocasiones en las que sin necesidad de bisturí ha conseguido alguna que otra talla más. Claro ejemplo de ello fue en la película de ‘El Rey Arturo’...

Para que comparéis aquí una foto similar a la de Chanel…

Y fotos al natural…

Y digo yo, ¿no sería mejor elegir a alguien que cumpliese más los requisitos corporales que retocar de esta forma tan cantosa las fotos?

Vía | Daily Mail

La que seguramente será recordada por todos como Amelie, Audrey Tatou, ha sido elegida definitivamente después de meses y meses de rumores y cábalas no confirmadas, como la nueva imagen de Channel, para sustituir al anuncio que la marca hizo ya hace unos añitos sobre su más conocido perfume (Chanel nº5) con Nicole Kidman, por uno más fresco y sobre todo, que ya nos aburría Nicole subida en los tejados cantando a su amado.

Como podemos ver, la marca siente especial predilección por las francesas, y Audrey pasa a formar parte del elenco de mujeres actrices, la mayor parte francesas, que ya han trabajo para la marca: Catherine Deneuve, Carole Bouquet, Estella Warren o Nicole Kidman, han sido las últimas caras para la marca.

El nuevo anuncio además cuenta con la participación como director del cineasta Jean Pierre Jeunet, que fue el mismo que rodó Amelie con Audrey. En él se relata el encuentro entre dos desconocidos que viajan desde París a Estambul con el Orient Express y se estrenará el próximo 5 de mayo, justo 88 años después del nacimiento del perfume.

¡Me muero de ganas de verlo!

Vía | Fashionisima

“Es amarillo, es feo, no combina con nada, pero puede salvarte la vida”

Así describe Karl Lagerfeld al chaleco amarillos fosforescente reglamentario en temas de seguridad vial. El diseñador de Chanel es la imagen de la nueva campaña francesa sensibilización para el uso de esta prenda obligatoria y de esta forma intentar descender el número de víctimas anuales por atropellos.

Ya nos podemos quedar más tranquilos, tenemos la venia del señor Lagerfeld para ponernos el chaleco, aun cuando no combine con los calcetines y la goma del pelo, es un horror pero es por una buena causa... Sinceramente, me parece bien que se intente por todos los medios sensibilizar a la gente, pero es que esto cae en el ridículo y en una absoluta absurdez, para qué engañarnos.

Vía | El País

Más conocida como Hermione Granger en Harry Potter, la actriz Emma Watson podría convertirse en la nueva imagen de Chanel para el perfume, Coco Mademoiselle, según algunos rumores, desbancando así a Keira Knightley cuyo contrato está a punto de exprirar. De hecho ya se habla de que le podrían pagar 3 millones de Libras (algo más de 3 millones y medio de Euros)

La verdad es que la joven actriz en etapa der crecimiento se está caracterizando por su elegancia en los eventos públicos a los que asiste. Además, hay que recordar que en las premieres de la última película del héroe-mago ya la vimos con diferentes vestidos de Chanel, ¿estaría haciendo sus pinitos ya? Puede ser.

Según se afirma, podría ser una forma de acercar Chanel a los más jóvenes, pero claro, jóvenes con altos valores adquisitivos, porque a ver quién es el que se puede permitir cualquiera de esos lujos.

Vía | Blog Hogwarts
Fuente | Daily Mail

La súper pijísima hijita de Isabel Preysler, Tamara Falcó, es el nuevo fichaje de la prestigiosa revista ¡HOLA! aquí en España.

Tamara escribirá sobre moda en una nueva sección solamente para ella. Ha abierto boca en su debut haciendo un reportaje sobre las últimas propuestas de la firma Chanel para la próxima temporada otoño-invierno.

De paso, Tamara ha aprovechado este próximo número de la revista para enseñar en un coqueto reportaje el interior de su nuevo apartamento parisino, desde donde envía a la redacción sus sesudas reflexiones acerca de la moda. Desde luego, las hay con buen ojo.

Vía | ¡HOLA!

¡Ay!, pero no todo es glamour en la alfombra roja, darling. Ni tu dinero ni tu fama pueden asegurarte que ese carísimo Dior le siente bien a tus lorzas, ni tampoco tu abultada cuenta corriente arregla un gusto dudoso. Las pruebas las tienes al pasar el salto.

Empezamos con Daniel Day-Lewis y su esposa Rebecca Miller; ni él acertó con las rayas rojas de su traje, ni tampoco eran adecuados los zapatos de ante camel que se calzó el señor tan tranquilamente; ella por su parte iba peor, vestida como una viuda de Los Sims 2, y con dos lazitos rojos completamente ineccesarios: eso es echarse años encima, señores.

Tampoco acertó la detestada novia de George Clooney, Sarah Larson, con un hípercursi Valentino en rosa y azul; la misma suerte corrió la jovencísima Saoirse Ronan, vista en Expiación, cuyo remilgado Alberta Ferretti en verde hospital no le favorecía nada, y menos con ciertos detalles de frunces pasados de moda.

¿Y qué pasa si cruzas a Galliano (¡ay, Galliano, cuánto daño has hecho con tus vestidos!) con Dita von Teese y Amy Winehouse? Pues que te sale la sinpar Diablo Cody, con un visillo de leopardo, tatuajes a lo pin-up años 50 y unos pendientes de calavera en strass que eran de juzgado de guardia. La responsable de la genialidad de Juno no acierta ni aún siendo fiel a su particular estilo.

Estilo como del que careció la ganadora Tilda Swinton, cuyo aspecto, ausencia de maquillaje y fantasmales movimientos hicieron más horroroso todavía aquel saco informe en oscuro de Lanvin.

También metió la pata Cameron Díaz, que pululaba por allí tan ajena como siempre, con un aburridísimo diseño de Galliano en color claro; el patinazo fue su peinado de andar por casa, inadecuado al nivel de la gala. El peinado no es exactamente el problema de la talludita esposa de Michael Moore, que se encasquetó un horrible vestido en turquesa ochentero que no hacía justicia a su cuerpo.

Welesy Snipes, que tampoco pintaba mucho por allí, abandonó sus pintas de macarra para convertirse por obra y gracia de la pajarita en una especie de Profesor Chiflado; y si de chifladuras va la cosa, ahí estaba Jennifer Hudson, la ganadora del año pasado, con un ajustadísimo (y seguramente, contra su voluntad) diseño grecorromano de Cavalli que evidenciaba sus defectos y no potenciaba sus virtudes; esto unido a su escaso saber estar (ser famoso y tener clase no se aprende en un año) no hizo que fuera precisamente una de las favoritas de la gala. Anunció a Bardem con una sosería sin igual.

Y para terminar, os coloco a mi parejita favorita: Johnny Depp y Vanessa Paradis. Si bien Depp por una vez iba bastante decente y alejado de sus extravagancias bohemias, su remilgada y delicada mujer no acertó colocándose un vestido de Chanel que bien podría haber salido de algún momento de la Nochevieja de 1995 de alguna de mis hermanas. Una pena.

¿Y vosotros qué opináis?

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | Oscar.com

Que la alfombra roja es una especie de pasarela de moda de las últimas y carísimas tendencias no es nada nuevo, así que nos dejaremos de líos e iremos directos al grano, darling. Porque mucho cine y mucha cultura, sí, pero al final lo que comentamos son los trajes, quién iba con quién y cómo se movieron por la alfombra.

Mucho color negro, vestidos asimétricos, mucho smoking correctísimo, rojo y tonos crema fueron los elementos fetiche de las estrellas invitadas.

Así que sin más dilación, después del salto podéis ver algunas de las mejores fotos, los mejores modelitos… y mis ideas al respecto… y en el siguiente artículo, también lo más estrambótico de la gala. ¡No os lo podéis perder!

De negro y de oscuro iban actrices como Laura Linney, espectacular con un sencillo vestido oscuro de Michael Kors, la nominada Ellen Page (por Juno) con un simple vestido negro de Jean Louis Scherrer Nicole Kidman con un extraño Balenciaga demasiado ahogado con sus ineccesarias joyas, mostrando ya su incipiente barriguita, o Jennifer Garner, envuelta en un Óscar de la Renta maravilloso. Brilló especialmente Hillary Swank con un discreto Versace negro, o Penélope Cruz con un Chanel emplumado.

De rojo en cambio fueron Katherine Heigl de Escada, radiante y sonriente como una antigua estrella de cine, Heidi Klum de Galliano con un alto moño y una fantasmalmente blanca Anne Hathaway, cuyo vestido asimétrico de Marchesa en un rojo escarlata tenía algo de cortina de salón de té.

Tirando por los tonos más claros y plateados, tenemos a una dulce Marion Cotillard, nominada por su papel en La Vie en Rose, que iba muy elegante con su Jean Paul Gaultier, o una siempre fantástica René Zelwegger en un brillantísimo Óscar de la Renta en plata.

Otras actrices eligieron otros colores para salirse de la tónica, como Cate Blanchett, embarazadísima, que vino vestida con un suelto vestido azul-violeta de Dries Van Noten, o la también en estado de buena esperanza Jessica Alba, de Marchesa en un favorecedor tono berenjena claro. Por su parte, Amy Adams conjuntó su cabello rojo con el vestido de terciopelo verde de Proenza Schuler.

Los chicos, por su parte, no escatimaron este año en corrección y buen gusto y se vio mucho smoking y traje de corte impecable; desde Bardem, de Prada, hasta George Clooney, pasando por James McAvoy, Colin Farrell, de Dunhill, o Harrison Ford, de Arnold Brant.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | Trendencias, Oscar.com

Que muchas veces actores o cantantes tienen más tirón que una modelo anónima es algo que muchas firmas del lujo (Chanel, Dior, Louis Vuitton) han podido comprobar en sus ventas y en la respuesta al público.

Mientras que una modelo nada en un ideal algo estándar, los actores y actrices están ahí, con su personalidad latente y sus cuerpos y caras no siempre ideales. ¡Míralo en la galería!

Aunque no sabemos quién abrió la veda en esto de pasarse a la moda, aunque fuera por unos días, en dos artículos haremos el repaso aquí en Poprosa de algunos de los anuncios más jugosos que las firmas de moda nos han ofrecido recientemente.

Parece que la que más ojo (y más presupuesto) ha tenido a la hora de contratar caras conocidas ha sido Louis Vuitton. La marca francesa ha contratado para sucesivas campañas (bolsos, joyas y zapatos) a actrices como Uma Thurman o Scarlett Johansson, quien tiene dos tipos de anuncios: el angelical mirada perdida (no muy favorecedor) y el de misteriosa dama de los años 40.

Asimismo, Vuitton fichó para la campaña 2005 a una agresiva y más que photoshopeada Jennifer López, que lució coletas imposibles al lado de unos mozos algo asustados.

Por su parte, Chanel confía más en las celebrities para su línea de perfumería, como es el caso de Nicole Kidman, imagen de Nº 5 desde hace unos años, sustituyendo a la joven Estella Warren, con anuncio de Baz Luhrmann incluído, o el de Keira Knightley, que quitó de en medio a la problemática Kate Moss a la hora de ponerle rostro a Chanel Mademoiselle. No así hizo con la actriz de Babel Rinko Kikuchi, que puso todos sus exóticos rasgos a los bolsos de la firma.

Versace les sigue en éxito contratando a ídolos como Madonna, de lo más retro y ácido, un sobrio Jonathan Rhys Meyers y una clásica y sexy Halle Berry, tanto para sus campañas de gafas de sol como de bolsos.

Para terminar el repaso de hoy, no me quedo sin recordaros el extraño anuncio de la bella Jennifer Connelly para Balenciaga: su delgadez no ayudó a lucir los difíciles vestidos de esta firma, que sólo pudo verse en Londres, o el de la extraña colaboración entre una problemática Nicole Richie (todavía sin rehabilitar como ahora) posando con descaro para Jimmy Choo.

¡Próximamente más anuncios!

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Y si en el anterior post os hablábamos de las peores vestidas, ahora de las mejores, para darnos un respiro. Entre la lista de Mr. Blackwell no nos sorprende al encontrar algunas ganadoras de Oscar…

1) Reese Whiterspoon. Innegable la elegancia de la actriz ganadora, que siempre escoge muy bien sus firmas y sus modelos.

2) Jemima Khan. La multimillonaria de cuerpo diez que le robó el corazón a Hugh Grant tiene mucho dinero para comprar los mejores trajes.

3) Beyoncé. ¿Cómo? Si a vestir bien decimos usar demasiadas pailletes en los vestidos y hasta tres fajas, ¡mi tía la corista también puede estar en el tercer puesto!

4) Angelina Jolie. Su descuidado aspecto y su delgadez son vistas como chic por Mr. Blackwell.

5) Helen Mirren. La veterana actriz inglesa siempre va impecable.

6) Nicole Kidman. Recién embarazada, la actriz promete seguir brillando. Ejemplo de buen gusto la mayoría de las veces, su imagen corporativa con Chanel ayuda a realzar ese toque de sobriedad que tan bien le va.

7) Katie Holmes. ¡Rotundamente de acuerdo! Katie Holmes ha dado un paso adelante en lo que a moda se refiere tras casarse con Tom Cruise.

8) Katherine Heigl. La alocada y llorosa doctora Izzy de Anatomía de Grey gusta por su dulzura y sus modelos románticos y elegantes.

9) Cate Blanchett. La fría rubia siempre elige muy bien los colores que le van. ¡Y nunca defrauda en los Oscar!

10) Kate Middleton. La novia del príncipe Guillermo de Inglaterra es un ejemplo para Mr. Blackwell.

¿Y vosotros? ¿Estáis de acuerdo con la lista? Personalmente creo que Blackwell se ha dejado a muchas otras en el tintero que bien lo merecían… como Kate Winslet o Rachel Weisz...

Vía | News Sawf