
Poproseros he aquí un dato más que nos demuestra claramente que los famosos tienen las mismas responsabilidades que el resto de los mortales, en este caso que el resto de los estudiantes del mundo. Y es que no os creáis que por eso de salir en la tele y que tu cara haya dado la vuelta al mundo ya nos convierte en periodistas… No, no, no, por suerte (o desgracia para muchos que así lo creen que son) eso sólo te lo puede dar el título académico correspondiente, lo que viene a ser haberte roto los cuernos durante los años de facultad y aprobar todas las asignaturas.
Pues bien, a pesar de lo que muchos nos han querido vender, nuestra Sara Carbonero puede ser una gran comentarista deportiva, la novia de España y lo que queráis, pero periodista todavía, con todas las letras, como que no. Y es que a la chiquilla (cacho perra deja a mi Iker ya…) le queda una asignatura, por lo que e “secreto” a voces que se venía comentando ha sido confirmado por su propia madre que ha confesado que su nenita tendrá que presentarse en septiembre al examen para que por fin pueda alardear muy orgullosamente de su profesión.
Así que mirad, aquí de los exámenes de septiembre para los que muchos ya seguro que os estáis preparando, se tiene que presentar todo hijo de vecino, da igual la cara bonita que tengas. Pues nada guapa, que tengas mucha suerte y nada de copiar que sino ya sabes lo que pasa…
Vía | Fórmula TV
Foto | Daylife





Comentarios
tócate un pié!
Lo que tiene esta chica es suerte, pero luego que no vaya de digna y diga "soy periodista" como muchos/as otros/as...
interesante
Bueno, diré en su defensa que cuando la ficharon en la Sexta y no era nadie, no pareció importarles este detalle. Yo creo que esta chica ha llegado hasta dónde está gracias a su talento (porque la belleza yo no se la veo), sólo que se le ha ido el tema de las manos...
No le ves belleza? Pide cita para el oculista porque vamos.... xD
interesante
Ni ella ni mucha gente. Yo tampoco se la veo por ningún lado.
Anda ya! Si fuera fea y obesa no estaría dónde está!
interesante
a ver te voy a explicar algo, en este mundo al igual que ocurre con la comida, con la musica y con la ropa, tb hay diferentes gustos con la belleza, de ahi el dicho para gustos los colores, yo entiendo que a muchos os encante, pero debes respetar que a muchos otros entre los que me encuentro no nos parece para tanto, a mi personalmente y por supuesto segun MI GUSTO Y SOLO MIO, me gusta sus color de ojos muchisimo, su tez morena y su pelazo, pero no me gusta la forma de sus ojos, su nariz, su sonrisa, la desproporcion de sus labios ni su madibula, por eso no está en mi lista de las mujeres más guapas del planeta, donde se encuentran angelina jolie, megan fox, monica bellucci y cheryl cole, que son semidiosas en la tierra.
¿Por qué si se puede saber? ¿Ahora resulta que la belleza es una magnitud exacta e inequívoca? Espero que los libros de física se pongan al día.
A mí no sólo no me parece guapa, me parece un espanto.
Te repites como el ajo, aunque el comentario no esté en el mimso blog por lo menos intenta que no suene repetitivo.
Y por cierto para no gustarte, he visto que post que escriben sobre ella, post que comentas mmmm sospechoso no??
-- editado por última vez a las 14:37
Hombre fea debe de ser por lo que dicen por aqui, perdon fea no un espanto!! Asi que no me quiero imaginar donde habria llegado siendo guapa
interesante
Es que en estos blogs determinados tópicos se repiten bastante. Claro que, antes que el tema la envidia o de ridiculizar, insultar, o ironizar sobre alguien por no tener los mismos gustos que tú, pues si almenos se repiten para recordar a algunos que cada persona tiene gustos diferentes (que lamentablemente hay que repetirlo demasiado), pues bienvenido sea no? Gracias quimeda:)
Joer habla de ridiculizar, la que ha llamado a la protagonista de todos estos comentarios ESPANTO!! Toma ya!!
Gracias por iluminarme en el camino de la incongruencia!!
gracias! hay gente que tiene dos dedos de frente por aquí.
brillante
cada vez que alguien NO RESPETE LAS OPINIONES DE OTRA PERSONA VOY A SALTAR QUE PARA ESO ESTUDIE DERECHO, y me repetiré hasta la saciedad hasta que a los intolerantes os entre que para gustos los colores, y aunque sea pesada por lo menos no me eliminan comentarios por mal educada, por cierto si entras en mi perfil verás que he comentado como 100 post, de todo tipo, pero es que ultimamente me revienta el temita de la carbonero y de los pequeños dictadores, asi que si te molesta pasa de mi.
jkajakjakja, la que califica a una persona de fea por sus opiniones, por lo menos a la gente que no nos parece para tanto nos basamos en su fisico, te guste o no te guste. por cierto, por qué la defiendes tanto, te pagan, eres su hermana, estas enamorada????
por cierto tb puedes ver en mi perfirl TODOS LOS COMENTARIOS en los que comento la belleza de angelina jolie o de megan fox, como no te creias que soy capaz de admitir cuando una mujer es guapa, pues lo lees y te callas la boca.
Como dicen por ahí no, la palabra ESPANTO la he dicho yo, así que refiérete a mí cuando hables de mis palabras
Oh, no hay de qué!
A tí quimeda:)
interesante
Hoy ya se me acabaron los +, así que mañana te voto.
Estoy muy cansada de los cascotazos por pensar diferente, siempre trato con respeto a los que difieren a mis gustos, pero me impresiona la falta de educación de algunos usuarios, la descalificación, verbal y personal con la que agreden porque no se le rinde pleitesía a su admirad@, a veces parece que en lugar de estar en la era de los ordenadores y tecnología digital, estamos en La era de Piedra y al que piensa diferente hay que apalearlo con insultos y denigraciones.
a mi tampoco me parece wapa y opino como tuu pa gustos los colores!!y si aki el primo/a de la carbonara no lo kiere entender pues ke se raske!
[Comentario Eliminado por Moderador]
La que habla de pequeños dictadores.... es muy razonable decirle a alguien callate la boca!!
Que bien has elegido el nick!!
pero bueno niña a ti que coño te pasa, por qué te metes con la gente a la que no le gusta sara carbonero, aqui estamos para dar nuestra opinion si lo vas a llevar asi de mal es mejor que no entres por estos blog porque SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE, habrá opiniones que no sean acordes con las tuyas. Por cierto creo que ya te han eliminado 4 comentarios insultantes, no sé que tipo de persona eres pero creo que deberias reflexionar sobre su forma de ser. Y otra cosa, ya que te importo tanto, te contaré de mi, soy licenciada en derecho por el ceu, tuve que estudiar como todo el mundo porque como segun tu soy tan fea los profesores no se dejaron, y despues de la licenciatura, he aprobado las oposiciones de secretaria intervencion de la administracion local, es un grupo A para tu informacion porque seguro que no sabes ni lo que es, y como no tenia enchufe tuve que estudiar 10 horas al dia durante 3 años, asi que tengo lo que tengo por mi cerebro, aunque tb tengo la suerte de ser bastante mona aunque tu no te lo creas, tengo un novio que está buenisimo y llevamos 12 años juntos, asi que ESTOY FELIZ CON MI VIDA, pero tu pareces una amargada, no sé por qué!!!!
yo creo que el tuyo es más acorde, porque desde luego no pareces muy equilibrada
por cierto creo que no sabes leer porque yo no dudo de que sara carbonero se haya sacado su media carrera estudiando, aunque sea periodismo....
interesante
Bueno a ver si nos calmamos todo un poco y dejamos de atacarnos entre nosotros, aquí que cada uno dé su opinión sobre la noticia y los insultos y ataques personales los dejamos para Sálvame, que aquí no. ¿Está claro para todos?
Hombre y muchas dependienteas de Zara tampoco estarían donde están si fueran feas y obesas. lamentablemenet es así en todos lados, pero no me vayáis a decir que a Pilar Rubio y a la Carbonero las ficharon con el mismo rasero...
HE VUELTOOOOOOO. Y mañana con otro nick jajjajajaja. Tengo taaaaanto tiempo libre y nada mejor que hacer que nada a tocarte las narices. CIAO!!
jakjakjakja, que miedo das!!! yo tb tengo mucho tiempo libre así que te contestaré con toda la educación del mundo a todo lo que tu me digas!
jajajajjaa muy bueno Audrey esto parece el Sálvame de la red jajajjajaja
ni idea que es Sálvame, pero buenísimo que marques Tarjeta Amarilla!
Sálvame es un programa casposo donde discute hasta el apuntador! xD
dime de que presumes y te diré de que careces...
que tonta eres, no presumo digo lo que hay, la pura realidad, o acaso si sara carbonero presume de ojos, (que lo hace) es que no tiene unos ojos bonitos, chorradas. a ver si una gorda puede decir que esta gorda y una con cuerpazo no lo puede decir.... de verdad que hay cada descerebrado por aki!
+1 gracias x responder, además me das alivio, ya pensaba que solo aquí en Argentia, había de esos programas, y cuado termina el horario los mismos protagonistas se siguen peleando en twitter como los niños-disney! que apocalíptico!XDDD
-- editado por última vez a las 07:27
Disculpa, en algunas empresas, no es necesario que las mujeres sean lindas para llegar a algún puesto alto, ni siquiera capacitadas o tituladas, dejo libre a tu imaginación las cualidades con las que logran sus objetivos y puestos.(y no es ninguna novedad lo que cuento)
No hablo de Carbonero xq no la conozco, no he trabajado en esa cadena, ni conozco a alguien de esa empresa, he trabajado con una empresa de la competencia y hablo en líneas generales, casi todas reparten los puestos de esa forma.
Muy injusto pero es así, yo tuve mucha suerte, tuve jefas mujeres muy inteligentes y de carácter fuerte, eran valquirias incansables y eficientes.
no me anda la N
Sara perfectamente podría no examinarse en Septiembre, ya que tiene un puesto fijo, y además como subdirectora de deportes en una de las cadenas de más éxito. Aunque eso sí, ¿alguien duda de que aprobará? xD
interesante
Mhhmm.... pregúntate como puede ser ya subdirectora de deportes de T5 si ni siquiera tiene la carrera terminada. A mi esta chica no me parece guapa (aunque como dicen por ahi arriba para gustos colores) y tampoco me parece buena periodista.Tengo amigos/as periodistas (con la carrera-recien-acabada) que están en casa comiendose los mocos o trabajando en cosas distintas. Sobre sus looks no opino porque la belleza es totalmente subjetiva pero profesionalmente valen 10000000 veces mas que la Carbonero.
No es la subdirectora de deportes, su madre lo ha desmentido en la misma entrevista en la que cofirma que le falta una asignatura para acabar periodismo.
Lo que yo creo es que esta chica entró de becaria a mitad de carrera (algo que hacen MUCHÍSIMOS periodistas) y una vez entró, consiguió hacerse un sitio y trabajo. Y supongo que acabar una carrera trabajando, no es algo fácil...
Lo de cómo cosiguió hacerse sitio... eso ya no lo cuestiono.
(Y sobre si es guapa o no, es rara. Tiene rasgos bonitos y otros no y por eso hay gente a la que le gusta y gente a la que no, pero como dicen, para gustos colores.)
se confirma lo q todos pensabamos, su exito profesional no se debe a dos carretas.
podriamos pensar q esta bien dar oportunidades a gente q tiene talento aun sin tener estudios pero no, lo siento, estas ahi por tu cara bonita y no, no eres periodista... que hace una subdirector de deportes de telediario sin ser periodista?? ami para sr subdirectora no me importa q no sea periodista, me fastidia, pero nose hay gente q vale y no tiene q ser necesariamente licenciado... pero en su caso es por estar buenisima y por ahi no paso!!
que vayan a las facultades y cojan a estudiantes "feas" y "gordas" y las pongan de subdirectora de deportes... JA! al igual...
Eso mismo digo yo. Vale que en Salvame no hace falta que haya periodistas xq hablan de "mierda" (con perdon), pero en los deportes??? por ahi no paso. Está ahi x ser guapa y encima ahora mas por ser la novia de Iker. Llega a tener un novio dueño de un bar y verás como no va al mundial.
Es que.. que hace una SUBDIRECTORA en el terreno de juego??? Eso lo puede hacer cualquier otro/a periodista. Pero claro... sin carrera y con un puesto de trabajo que mantener sí o sí se aguanta lo que sea... y te tragas todo lo que venga de JJ Santos.
Está ahí porque en laSexta vieron que valía (tanto por ser guaà, como por temas profesionales), y T5 aprovechó ¡ya está! En cuanto a lo de ser novia de Iker... Sara ya tenía ese puesto antes de que fueran novios, y el mundial lo iba a cubrir igual que hizo con la confederaciones.
Y que hacia el calvo en formula 1? Y eso que era el director de deportes!!
Porque el calvo es manipulador pero un rato de listo :D Si yo fuera director de deportes de algun canal que retransmitiera la F1 me encargaría de hacer las retransmisiones encantado!! Viajando casi a todo tren de un lado a otro, viendo mundo y conociendo a un montón de gente (pilotos, ingenieros, chicas del pit lane... XD)
No entiendo nada!!!
Vamos a ver, como puede ser que una cadena nacional (laSexta) haga que una persona SIN TITULO presente los deportes???
Es màs, como una cadena tan grande e importante (Tele5) con mil personas intentanto entrar ahi ficha a una persona SIN TITULO para que haga deportes y encima la manda al Mundial??????
PERDONA???
interesante
Chupando culos? o...
-- editado por última vez a las 12:58
interesante
¿Que cómo? pues igual que contrata a Belén Estaban, a Kiko, y a todo el resto de payasos que trabajan en Telecinco ¿o crees que Sara es la única no licenciada en periodismo de la cadena? lamentablemente no.
laSexta tiene en nomina a gente sin carrera haciendo de periodistas, como Angel Martin presentando un programa, que tiene el bachillerato raspado (por muy genio del humor que sea) a Pilar Rubio, de reportera en sus tiempos (e incluso le dieron un programa propio), que todavia sigue diciendo que se esta sacando la carrera de empresariales, y por lo visto tambien Sara Carbonero. esto lo mas probable es que se deba a que la Sexta queria pagar menos cuando empezo a emitir, porque aun recuerdo el poco presupuesto que tenian al principio incluso para decorados, y para eso estan las personas que aun no tienen un titulo universitario. Luego Telecinco se picó con la Sexta y empezo a robarle a la plantilla, y una de esas fue Sara Carbonero, y como todos sabemos que la audiencia es lo que cuenta, y Sara Carbonero vende, y mucho; ahi sigue, ni mas ni menos.
Este comentario tambien denota mucho respeto!!
Pero para Salvame no hace falta que tengas carrera. Hablamos de Deportes, eso que emiten después de las Noticias de las 15:00. Yo espero que al menos ahi sean periodistas. Pero veo que no.
Esto anima a la gente a quedarse con la ESO y empezar a trabajar. Total, aunque no tengas titulo puedes trabajar en Tele5/laSexta.
Puede que tengas razón, pero por experiencia propia si no acabar la carrera al finalizar esas prácticas (becas) te echan y no sigues en la empresa que te ha contratado ya que buscan a gente LICENCIADA/DIPLOMADA. Al menos ha sido hasta ahora con el caso Carbonero.
Pues nada, chívaselo a Carbonero, a ver si te pasa la comisión:)
Sea como fuere no debería ser así porque hay gente que sí se ha preparado y lo vale y tiene que ir cada 3 meses al INEM con la dichosa cartillita...
interesante
A efectos jurídicos, lo cual es importante por las consecuencias que se derivan de ello, no es necesario tener el título de periodismo para poseer la condición de peiodista. Cualquier hijo de vecino, con otra licenciatura cualquiera o incluso sin estudios universitarios puede dedicarse a ello.
Pues en este caso menos importa aún, porque una asignatura no es nada, igual la que le falta es Historia Universal Contemporánea o alguna de esas, que para hablar de deportes no le hacen falta para nada.
+10000 Totalemte de acuerdo contigo, he trabajado con periodistas TITULADOS DE NOTICIAS RECONOCIDOS, argentinos y españoles, y no podían redactar sus propias entradillas de las notas, rompían ordenadores cada 15 días, no tenían idea de lo que es un presupuesto de producción y menos la espera de una transferencia bancaria internacional para recibirlo, no estaban preparados para manejar una corresponsalía en el extranjero y no tenían roce y carisma social, vital para lograr que una producción se realice.
El título de periodismo, te puede calificar tecnicamente, pero la práctica y la maña, te forjan a fuego, está considerada como una profesión de oficio.
Lamentablemente el amiguismo, a la hora de repartir los puestos es lo que más cuenta.
-- editado por última vez a las 14:19
No sé cuál ha sido tu experiencia, pero también te digo que por estadística, hay más probabilidad de que encuentres auténticos profesionales que saben lo que hacen entre los titulados que entre los que no...
Seguro que es así, por eso termino mi comentario con "Lamentablemente el amiguismo, a la hora de repartir los puestos es lo que más cuenta."
Sin duda alguna, pero entonces no habria carreras y la gente iria trabajando 6 meses en diferentes cosas hasta que encuentre una que se le da bien y eso no es así.
Lo que yo digo es que una cosa es trabajar de columnista en la revista del barrio (con la ESO) y otra distina cubrir el mundial en Tele5. Es como si el juez Garzón estubiera a 1 asignatura de acabar Derecho, aunque sea una asingatura chorra como Derecho Internacional del Mar.
interesante
me encanta oye, subdirectora de informativos de telecinco y con la carrera sin terminar, hay que joderse
Yo pensaba que era un rumor... en fin... Encima, probad comentadle esto a un tío que enseguida te saltará con que eres una envidiosa...
Para nada, más bien la opinión iria por otros derroteros que me guardaré
y a los tíos le gusta lo que le gustan a los otros porque les gusta picarse entre ellos ,no tienen mucha variedad la mayoría
Hombreee, esto me anima a la hora de estudiar pa septiembre xD ! pero no creo que le falte sólo una asignatura, teniendo en cuenta que ella misma dijo que lo dejó en 3ero cuando entró de prácticas en radio Marca. Lo de que tenga que terminar la carrera no me extraña, creo que hoy día están empezando a obligar a hacerlo. Me explico: tengo un compañero con sus cuarenta y pocos en clase que trabaja de reportero en los deportes de canal Sur y empezó aprendiendo desde abajo, sólo habiendo asistido a cursos y cosas del estilo. ¿Qué pasa ahora? que aunque no se dedique a escribir y demás porque es reportero, en la cadena le dicen que o se saca la carrera o nanai, además de que cuando él empezó no había los programas que hoy en día necesita un periodista manejar y conocer como la palma de su mano (final cut y otros programas de edición, por ejemplo). Y bueno, no es que sea una pedazo de periodista, pero es muy joven aún. Y la chica fea no es, leches. Que no tenga unos rasgos muy finos, que no sea un bellezón, vale, pero es atractiva un rato. ¡Vaya rollo que he soltao! jaja
interesante
Rodilleras al poder!!!
+1!!!
Me encanta xD, traducción: no se necesita formación universitaria para trabajar en un telediario.
se necesitan dotes y punto.... si hubiera que pedir diplomas a todo los profesionales de este mundo ( muchos bastanta influyentes ) estariamos rodeados de farsantes y no me refiero presisamente a periodistas.. porque para mi un señor PERIODISTA es RICARDO ORTEGA.
esta mujer es usada como reclamo ( burdo ) a un publico masculino ( en su mayoria ) ... que es lo que no entendeis ?
Que no se ponga nerviosa, que estudie a mares y que no se la lleve de copiona. Me imagino la cantidad de distractores que ésta chica enfrenta para poder sentarse a estudiar a conciencia, ojalá le vaya muy bien porque si Casillas se quiebra las patillas (que Di Stefano no lo quiera) a ella le tocará llevar el pan y las tortillas con el queso a la mesa para los dos y sus Ikersitos o Saritas.
De verdad.. Siesque en la vida se consigue más si estudios que con ellos coño.. Menos mal que yo no me guío por estas injusticias.
PD: Me empieza a cansar esta pareja y a mí Íker me parece un SOSO. Ella no me resulta fea.
La verdad que el que no lo quiere ver es po ciego, decir que Sara esta donde esta por su talento y no por como luce es un poco ridiculo, no digo que no tenga talento, pero si ponermos a otra mujer con el mismo talento, o un poco mas y que no sea tan atractiva, seguro que no llega donde llego ella.
Y el titulo no tiene nada que ver, menos si le falta una materia, ahora si le faltaran todas si, pero una no es casi nada,y lo digo porque hace poco rendi mi ultima materia pero fue como un tramite nada mas, yo ya me sentia licenciada...
brillante
A mi esta chica me parece sin exagerar una de las mujeres mas guapas que he visto en mi vida, y aunque posiblemente sus rasgos sean feos por separado en conjunto crean una de las caras mas bonitas que he visto en mi vida. Pero igual que yo pienso asi entiendo que a mucha gente le parezca hasta fea. Pero aun pensando yo asi dudo bastante del potencial de Sara como periodista. No digo que sea mala, pero tampoco es una periodista que por sus dotes para el oficio pueda llegar ni la mitad de lejos que lo que ha llegado hasta este momento. No nos engañemos, Sara no esta donde esta por su talento sino por su belleza, y para mi eso es algo terriblemente machista que ocurre mucho en tv, sobretodo en la sexta (canal que me encanta y normalmente defiendo) y cada dia mas en telecirco. Recuerdo al comienzo del mundial como decian en la cadena de fuencarral que el trabajo de Sara lucha contra el machismo, que esta haciendo un gran trabajo por acabar con el machismo en este pais... una mierda, de echo esta haciendo todo lo contrario, estoy 100% segura de que no es su intencion, y de que pocas de nosotras rechazariamos un trabajo como el que tiene ella y sobretodo en estos tiempos "solo" porque nos quieran por nuestro físico y no por nuestra valia, pero sea como sea el trabajo de Sara es un reflejo clarisimo del machismo que existe en este pais y que mas que luchar contra ella como dicen en telahinco lo refuerza y contribuye a que se produzca. ¿En serio alguien se cree que una chica sin experiencia y sin haber acabado sus estudios iba a llegar asi como asi a radio marca, de ahi a la sexta y luego a telecinco combirtiendose en quien es hoy en dia? no mi amor, Sara sin su fisico no estaria donde esta hoy, y menos aun saliendo con un futbolista lo cual siendo periodista deportiva daña bastante su credibilidad, aunque no la culpo porque si yo fuera ella no dudaria un momento en salir con Iker. A mi me parece que no es justo con muchos periodistas con el triple de talento que ella que no van a tener en la vida la posibilidad de hacer ni la mitad que ella, pero Sara no tiene la culpa, en mi opinion la culpa es de la sociedad de este pais.
Me da un poco de risa el tono descarado de tu comentario(pergamino) pero tienes Todísima la razón, +1.
-- editado por última vez a las 17:43
Está claro que ella no tiene la culpa y 97% de la gente haría lo que hace ella si se presenta la oportunidad. La culpa es de la gente que la contrata y, como bien dices, de la sociedad en general.
me han encantado tus palabras, da gusto oir a gente coherente por aqui
Te voto positivo, porque me encanta lo que expresas, pero como buena nerd, hipermetrópica, miope, estrábica y con presbicia crónica...te imploro más puntos, comas, sobretodo puntos y apartes: que los haces poniendo al final de la oración las siglas
<.b.r./.>
(Pero tal cual está en el menú HTLM de comentario, le puse puntos xq es un código y no un texto entonces no se vería en este post)
Me he tenido que poner todos los anteojos juntos para leeerte! :)
NO LUCHA CONTRA EL MACHISMO PORQUE ESTA AHI POR ESTAR BUENA PORQUE NISIQUIERA TERMINO LA CARRERA!!!
SARA ES LA MAS FEMINISTA, LAS MAS LUCHADORA, LA ABANDERADA CONTRA EN MACHISMO....
la carbonero esta no es fea pero tampoco es muy bonita es pura cara hay unas fotos en vestido de baño y de cuerpo nada
1 asignatura solo? jajjaja este año cogió todo quinto y no se presento a ninguna ni en febrero ni en junio. Aunq bueno es lógico ya trabajando y eso es complicado compaginarlo con la carrera e ir a clase y todo eso.Pero tp hay que espantarse porq la chica no este licenciada Angels Barcelo tp lo esta y nadie duda de su capacidad como periodista.
Pero si este año con el plan bolonia no hay Septiembre, los examenes pasaron a Julio, o eso tengo entendido. Por lo menos todosmis amigos han tenido q pringar Junio y Julio con examenes y en Septiembre empiezan las clases de nuevo.
Bolonia no tiene caracter retroactivo, por lo tanto la gente de plan "antiguo" tiene que acabar con su plan y la gente nueva empieza con Bolonia.
Ella es del plan antiguo tiene 26 años el plan bolonia lleva dos años instaurado y no tiene efecto retroactivo.
Lo que dicen entropy222 y garnet es verdad. Pero Bolonia no lleva 2 años, ¿no? al menos en mi facultad entra el próximo curso.
si ha tenido esa suerte de que la contraten sin la carrera pues ole por ella, pero que la gente que si lo tiene este en el paro es una verguenza algunos dicen que da igual si tiene talento, yo no entiendo nada de dicción y esas cosas, solo se que no me entero de nada de lo que dice porque estoy todo el rato pensando en lo mal que habla cuando lee el telepronter (nota: algunas veces tampoco me entero porque me quedo embobada con su cara, que guapa la jodia jajaja)
Yo es que lo flipo... O sea que aunque Sara hace su trabajo estupendamente y sin molestar a nadie, ahora resulta que no ha acabado la carrera y hay que lincharla. Pero a los vividores del cuento como muchos que trabajan en los programas basura, que ni siquiera habrán asomado las narices por una universidad y sin embargo cobran un pastón por decir cuatro chorradas a voces, esos no ¿no?. Perfecto, vaya, perfecto...
Hablas de gente como Kiko, la Esteban y cía., ¿no? no compares ser presentadora deportiva que hablar de famoseo. ¡Cosas muy dispares!
Yo lo único que digo es que nadie es perfecto, y parece que os habéis empecinado en que Sara tiene que serlo. Es totalmente injusto.
es fea, y encima es sosa, sosa!!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect