Vaya liada más parda poproseros, no es que a los señores de Elle se les haya ido la mano con eso del Photoshop, es que un poco más y la ponen a la chiquilla rubia de ojos azules. Y es que la última edición de la revista no está exenta de polémicas por doquier, lo cual hasta me parece normal viendo lo que le han hecho a Gabourey Sidibe.
El caso es que la publicación está de celebración y han decidido sacar cuatro portadas distintas y para que no digan que tienen prejuicios, como se lo dijeron a Vanity Fair entre otras, han decidido romper moldes e incluir por primera vez a una actriz no escuálida, por lo que han elegido a Gabourey. Pues bien, para empezar ya se critica que las otras chicas salen de media pierna para arriba, y se dice que como de ella es gorda sólo la enseñan la cara para que no se note tanto. Sinceramente creo que a la vista de las circunstancias sea lo que más llame la atención…
La polémica que viene es sobre todo por el tema del blanqueo que le han dado a su piel. Vamos que en lugar de su tono natural le han dado un toque medio amarillento, dorado, que bien parece que acaba de llegar de Marbella. Vamos que clama al cielo por todos los lados. Claro que no es la primera vez que pasa una cosa de estas, recordemos que a otras como Beyoncé también la pasaron por lejía alguna que otra vez, lo que canta más que una sardina al sol.
Si es que mira que les gusta a estos editores más el photoshop que a un tonto un caramelo, pero es que aquí os han pillado bien embadurnados de caquita…
Sitio Oficial | Elle
Fotos | Elle y greginhollywood
Comentarios
interesante
Si bien es verdad que el uso de photoshop es algo normal hoy en día, que chicas normales pasan a ser hiper delgadas y eso provoca que muchas chicas se obseciones por con seguir un cuerpo supuestamente ideal, en este caso yo veo el problema en que, para mí, esto es una muestra de racismo. Es lo mismo que decir "es demasiado negra para que esté en la portada de mi revista", o sea los negros malos y los blancos bueno.
Por último, también es reponsabildad de la actriz que hayan hecho esto porque tranquilamente ella se podía negar a el uso desmedido del photoshop.
brillante
Más que negros malo y blancos bueno, es el cánon de belleza actual. Morenito es bonito, negro es feo.
Todavía somos incapaces de aceptar las otras bellezas. Las bellezas de otras razas, las bellezas de otros pesos, las bellezas de otras estéticas, las bellezas de otras culturas de vestir... Hay un cánon, ése es el aceptado y los demás deben adaptarse a él.
Más que racismo (que también tiene un poco de eso, no lo voy a negar) es cerrazón a aceptar otra definición de lo que es bello.
-- editado por última vez a las 21:25
Tienes razón, hay un canón de belleza y todos deben adaptarse a el, sino el photoshop es la solución... pero precisamente por ello yo no veo racismo en esta portada. A aquellas demasiado blancas las broncean y a las demasiado negras, las las "blanquen". No creo que allá que buscarle cinco pies al gato y llevar esta tontería más allá de lo que es, simplismo puro y duro!
es la pasan por lejia, no es un laismo, que yo soy de galicia y no ultilizamos laismo ni nada pero en esta ocasion es La pasan
porque me bajais?????? si esque antes el titulo era diferente!!!!
Este tipo de revista apestan
No entiendo por qué tienen que hacer eso. Si contratan a una chica negra para blanquearla... pues que contraten a otra más blaquita y así no hay polémica. Lo de sacarle solo de cara no tiene por qué ser porque esté gorda, yo he visto otras portadas a chicas que están delgadas y sólo salen de cara.
brillante
Lo que pasa es que quieren crear polemica donde no la hay. Yo creo que aqui el problema esta en el uso (desmedido) del photoshop mas de que si la chica es negra, blanca, rubia, morena, gorda, delgada o lo que sea. Cuando a las chicas blancas las broncean para que queden mas guapas, glamourosas y la foto resulte mas atractiva no pasa nada, si lo hacen a la inversa con una negra es discriminación, no lo entiendo. Aqui el problema es que la gente intenta ver problemas y racismo de donde no los hay, intentando demostrar que luchan por una causa social como es la del racismo... nada mas lejos de la realidad. Yo creo que aqui la noticia es que por fin se han quitado los prejuicios (al menos esta revista) con esta chica por su cuerpo, y eso es una verdadero paso de gigante. ¡OJO! yo no digo que me parezca bien que le blanqueen la piel, pero no creo que tenga nada que ver con el racismo.
Yo tampoco quiero entrar en el tema del racismo, si no directamente no creo que la hubiesen sacado en portada.
Es el abuso y engaño del photohsop; como bien dices a cualquier otra chica le hacen lo mismo!! La broncean, la blanquean, le retocan el color del pelo, hasta de los ojos!! Así que este caso para mi es uno más.
Lo que pasa es que quieren crear polémica para vender más y crear morbo.
No es por contradecir, no creo que tenga nada que ver con racismo, por que en el mismo caso se podria poner al reves cuantas actrices con piel muy blanca se hartan a poner photoshop y parece que se han tirado todo el verano tostandose al sol en marbella.... Creo que mas bien es problema de canon de belleza que esta muy esquematizado, y no tiene limites muy permisivos por lo que se ve... Una lastima porque en la variedad esta la verdadera belleza pero...
brillante
Lo mismo que se critica a una revista cuando saca a una chica que está en los huesos, se debería criticar cuando sacan a otra, que por mucho que se sienta a gusto con su cuerpo, tiene una enfermedad, llamada obesidad, que es tan mala como la anorexia.
exacto, una cosa es la belleza relativa y otra la enfermedad objetiva (no se si se entiende XD)
O_O
Ni aunque debatamos todo el día podremos cambiar los cánones de belleza por los que se rige el mundo occidental actual. Lamentablemente estas cosas suceden, pero por lo menos hay que alegrarse de que la hayan incluido en la portada, porque hace treinta años esto jamás hubiera sucedido. De hecho cuando leo que a mediados del siglo pasado era muy mal visto que una persona de raza negra estuviera con un caucásico la verdad me soprende y asusta. No entiendo que pasa con el color de la piel, de dónde surge en la mente humana el rechazo o el prejuicio a alguien con más pigmentación. La verdad me duele ver estas clases de cosas, porque nos hace ver que más allá de toda tecnología actual nos falta mucho que avanzar hacia un mundo más tolerante, equitativo y justo.
Es que la pobre es más fea que comer calcetines, ni con photoshop tiene remedio
interesante
Pues yo como negra no veo racismo ninguno, quien critica esa portada es porque no tiene ni p*** idea de maquillaje y de para qué sirve un iluminador, que junto con el flash, ¡zum!, hacen que tu piel parezca más clara. Ya son ganas de buscarle no tres, sino cinco pies al gato...
jajaja que bueno el titulo xD
i encima solo os fijais en la piel?? al pelo tb le an cambiado de color eeeeh ¬¬
Es un logro que la hayan puesyo en portada, sobre todo por su tamaño, lo de la piel se lo hicieron hasta a Beyoncé siendo muchísimo mas clara que Gabourey y no dudo que hasta a Nicole Kidman la hayan aclarado alguna vez.
Criticaban también que en la mayoría de portadas las chicas aparecen cuerpo completo, no solamente de cara, pero me parece que una portada asi es mucho mas elegante y autentica. Bravo a la Sidibe.
WOW,xDD
Esto es peor que discriminar, mi pobrecita Precious no tiene que ser objeto de marketing para probar que las empresas no discriminan a las negras y gordas...
Gabourey Sidibe, tu eres negra y gorda, pero una negra y gorda orgullosa y a ti, amiga a ti, te respeto ampliamente, por tu valentía y decisión.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect