Antes de nada, para todos aquellos que alabáis a ese producto comercial llamado Lady Gaga, esta no es vuestra crítica. No lo leáis porque quizás encontréis aquí la verdadera causa y motivo por el que esta mujer se ha vuelto famosa de hoy para mañana sin tener ni voz, con unas cuantas canciones pegadizas y muchos fans que ven en ella un icono de la rebeldía, el mal gusto y copia barata de Christina Aguilera.
Esta chica ha encontrado la fórmula fácil del éxito. Aquella que seguramente todos conocen pero pocos se atreven a poner en práctica por miedo a que el gremio se les eche encima y les critique acusándoles de estafadores y de dañar al colectivo de los cantantes. Pero parece ser que a Lady Gaga todo esto se la sopla. Y así lo hace. Sigue una filosofía de “vida anti”: ella es anti-política, anti monárquica, anti leyes (de todo tipo, incluidas las estéticas) y se declara pro-sexo libre, gay-friendly y todo aquello que sabe que le hará que el público coma de su mano como si de auténticas fieras domésticas se tratase. No le tiene miedo a nada ni a nadie.
Seguramente sea un éxito cuestionable (yo lo hago) pero a ella le da de comer. Y por eso se ha creado un particular mundo en el que solo se rige por sus propias normas, creadas por y para satisfacer su propio ego y placer. Y eso incluye sus alegatos públicos en los que pone verde a quien se le tercie e incluso sus vestidos. Algo que parece tan simple es síntoma de eso: desea llamar la atención, quiere que se hable de ella.
Que la critiquen, que la admiren, que la odien…da igual. Únicamente deben pronunciar su nombre y misteriosamente a ella le llueve el dinero. ¿Y que hacer para ello? Pues salir a la calle lo más raro, estrambótico y provocativa que pueda. Desnuda, dando el cante, hortera…da igual. Lo que otros considerarían síntoma de enajenación y mal gusto para ella no es más que otra treta publicitaria. Y lo pero es que la pobre encuentra un motivo por el que salir así a la calle. Incluso para el modelo que os tengo puesto en la portada.
Es su peculiar manera de criticar a los ostentosos vestidos que la realeza británica usa. De criticar como las revistas se desviven por no poner en entredicho su peculiar manera de vestir. De como se afanan por no contradecirles, por complacerles… Pues que queréis que os diga, no me lo creo. Simplemente se ha buscado una excusa para poder ponerse el vestido más raro que tuviese y continuar con su plan por conquistar todas las opiniones públicas. Porque otro cualquiera, así vestido por la calle sería motivo de escarnio público pero, si lo acompañas con un discurso anti-monárquico y el nombre de Lady Gaga, no queridos. Eso no es irrisorio, eso mola.
En Poprosa | Lady Gaga ¿es necesario ser tan hortera?
En Poprosa | Lady Gaga: ¿existe en realidad?
Comentarios
totalmente deacuerdo, es un producto comercial con unas cuantas caciones chulas para escuchar y bailar, yo no creo q dure mucho esta mujer es que se hace oir mas por rara q por cantar, y a mi la verdad q m gustaba cuando salio pero a base de oirla hablar y de verla llamar la atencion a toda costa me esta cansando mucho como personaje.
Me pasa como a La Vany, me gustan 2 o 3 canciones, pero le estoy cogiendo una tiña...
Qué ganas constantes de llamar la atención tiene !!! u_u
En primer lugar fuera a parte de que esté acuerdo con lo dicho arriba o no, no le veo el sentido a este post, pero en fin...
Que es un producto comercial todos los sabemos, a mí no me gusta, no considero que su música sea todo lo fresca e innovadora que dicen, solo me gustan 2 canciones y media de su CD, el cual no es tan original como lo pintan, pero total ¿qué "diva" de la música no llama la atención con una cosa u otra? Lady Gaga es una más, quiere hacerse su hueco en la música y ha visto que la mejor manera es así, tampoco es tan malos, son 3 trapos hortera los que se pone para no pasar desapercibida y punto.
Y una cosa que no entiendo de lo dicho arriba es eso de una copia de Christina Aguilera, nose a que te refieres, cuando desde que salió "Keeps Gettin Better", Christina ha sido la tachada de plagio, y oye lo digo yo que adoro a Christina y su voz, pero supe ver que la que estaba copiando es ella, porque Lady Gaga ya lleva bastante tiempo sonando ¿en? no desde hace 2 meses como se conoce aquí en España. En cuanto vi a Christina en los VMA con ese pelo, esa forma de moverse, dije esa es Lady Gaga, además el propio tema Keeps Gettin Better lo considero uno de sus peores temas, pues se nota que ha rebajado su voz hasta la "altura" de Lady Gaga, para intentar imitar su estilo. Y repito, lo dice una fan de Christina, pero antes que fan soy persona, no soy ciega, ni sorda, y me doy cuenta de las cosas.
keeps gettin better salio antes de que lady gaga se hisiera famosa ¬¬
No estaría de más que te informases 'un poquito' antes de escribir una critica. Y para los que decís que solo os gustan dos o tres canciones, habeis escuchado el CD?
Cada día entiendo menos a la gente... os quejais cuando alguien hace más o de lo mismo, o si no os quejais cuando alguien hace algo diferente.
A quien le importa si va hortera o no? Dejar ya de criticar a los de siempre, que ya aburris. Parece un blog monotema, coño.
no se trata de eso se trata de que hay distintos puntos de vista y todos deven ser respetados...a ti te gusta lady gaga? vale!! pero no a todos les tiene que gustar
Menuda chalada y hortera con estos vestidos, espero que la nominen a los razzies !!!
A ver bear es una pagina de cotilleos simplemente damos nuestra opinion y si, e escuchado varias canciones y me parecen repetitivas oye cada uno tiene sus gustos, lo de hacer cosas diferentes te refieres a ponerte un lazo de pelo? o a decir abajo el poder?
Y nadie se queja como tu dices damos nuestra opinion que para eso es esta pagina, si te aburrimos con no leernos basta.
@ Bear, no estoy de acuerdo contigo. Primero, me he escuchado el disco entero y me parecen todas las canciones iguales, explotando una base que ella considera pegadiza y sacar el máximo jugo a un mismo sonido. Eso sí que es monotema. Segundo: es un blog de prensa rosa en el que intentamos no encasillarnos en comentaros las noticias que ya podéis leer en todos lados, sino daros puntos de vista distintos sobre los personajes de la farándula. Y si hablo de ella, es porque a día de hoy está hasta en la sopa, ye estoy cansado de que la gente la escuche por eso mismo que dices tú: que ella es diferente, hortera y no sigue al resto.
Pues mira: esa fórmula es más antigua que la tana. Ya la usaba Madonna con Like a Virgin, con la diferencia de que para mí gusto, Madonna sabía cantar y supuso, pese a lo que muchos e nieguen a reconocer, una inflexión en el panorama musical. Y esta mujer, se está forrando con el apellido de cantante y el nombre de provocadora.
A ver, este intento de señora ¿Cuántos CD ha sacado? ¿1, 2? No más, para creerte la última Coca Cola del desierto, primero ganatelo y luego haz lo que te de la gana, pero de ahí a que eres una diosa va un bien trecho.
A mi este adefesio no me gusta, ni sus canciones, ni su forma de vestir, ni de llamar la atención, Prince tampoco me gusta pero tiene todo un carrerón a sus espaldas que para mí respaldan si quiere o no hacer el pamemo, esta cosa, aún no tiene nada.
Lo de criticar a la realeza británica, pues vamos que más criticada no puede estar, que si uno es orejón, que si la otra es una alcohólica, que si visten como el año la polca...lo que pasa es que cuando hay ganas de salir en la prensa es lo que toca.
Estoy de acuerdo con esta crítica. También con lo que dice bebi. A mi su música no me gusta, no me parece para tanto. He escuchado su disco entero 1 vez, y no tengo ganas de volver a hacerlo porque no me produce ninguna emoción especial. Luego el que aparezca en todos los lados por sus extravagancias y siempre intentado llamar la atención para que se hable más de ella que de su música. Ciertamente esa es la fórmula sencilla de hacerse de oro. Y lo de ser anti-todo también.
Ya que bebi ha dicho lo de Prince, que estoy de acuerdo, esta tía no puede intentar compararse a personas como Prince, Madonna, David Bowie (por nombrar algunos) que son personas que han roto moldes y tabús en su tiempo, y que han batido records principalmente por su música. Cuando sacaron su primer disco, no andaban por ahí dando el cante, llamando la atención ni dando una imagen de anti-todo como hace esta.
Estoy de acuerdo con que esta chica hace todo tipo de barbaridades (estéticas sobre todo) por llamar la atención y mantener la llama viva lo máximo posible pero no estoy de acuerdo con que no sepa cantar o no tenga talento, paa muestra... el siguiente video (el cual creo que descubrí por poprosa o por fandemia):
http://www.youtube.com/watch?v=Eculqz5oq2I
Definitivamente... es una catástrofe estética, pero sí, MOLA
Vaya basura de post que hay aqui. Primero porque no viene a cuento, seguro que quien lo escribio necesitaba dinerillo para comprarse algo por ebay y escribio esta basura.
Segundo, se nota que que quien escribio esto es un inculto que lo unico que ha visto en su vida es a gente como Bisbal o Chenoa, que ellos si que son horteras.
Tercero, Lady Gaga musicalmente hablando no esta mal, ella escribe las canciones y tiene una voz bastante buena, no es la diosa del canto pero no canta mal. Y sus canciones tienen ritmos innovadores y diferentes y tonos interesantes.
Cuarto, Gaga se viste muy bien y esto seguro que mucho mucho mucho mejor que el que escribio este post baratillo.
Y dejame decirte algo, "Humbert Humbert" estoy seguro que no le llegas ni a los talones a Gaga asi que, cuando puedas y cuando sepas entonces si que puedes criticarla, pero por ahora esto no tiene fundamento porque estas hablando sin saber y se nota un huevo.
Y por fin, Gaga se vestira mal, cantara mal, sera copiona, olera mal, caminara mal y todas estas cosas que dices que son todas mentira porque no tienes de donde sacar estas conclusiones, PERO AUN ASI ESTAMOS HABLANDO DE ELLA Y ESO DICE MUCHO! YA VERAS QUE GAGA ESTARA AQUI EN 25 AÑOS Y YA NO PODRAS ESCRIBIR ESTO DE NUEVO...
No entiendo el criticar por criticar. Puede que sea un producto esta chica, pero igual que Bustamante, Bisbal o Miley Cirus. Ella por lo menos escribe sus canciones. Y si, es una hortera, pero tampoco hay que cebarse, ¿no? El único sentido que le veo a este post es el de provocar, hacer que te escriban comentarios, y que mucha gente lo lea. Cada uno que se haga famoso como quiera, ya sea escribiendo o saliendo a la calle como un espantajo. Por cierto, a mi me encanta Madonna, pero ¿desde cuando canta bien?
"Cuarto, Gaga se viste muy bien y esto seguro que mucho mucho mucho mejor que el que escribio este post baratillo." ## "Gaga se vestira mal, cantara mal, sera copiona, olera mal, caminara mal y todas estas cosas que dices"
¿No te parece algo incongruente y contradictorio?. Francamente, que escriba sus canciones no tiene tantísimo mérito, ya que cualquiera puede hacerlo -véase Reggaeton-, unas letras son mejores que otras, es innegable, pero escribirlas no te hace ya un gran artista.
Igual que no todos los grupos que componen sus canciones son buenos, por lo que ese argumento a mi parecer flojea y cojea bastante.
Yo no he escuchado nada de esta mujer, no es acorde con mis gustos pero está claro que no se puede vivir etérnamente del espectáculo (y eso en España deberíamos tenerlo bien aprendido, que si, que pegas un pelotazo, montas un show pero luego... ¿qué?).
Espero que si se declara "anti" todo sea con conocimiento y no como esos chiquillos que dicen "VIVA LA ANARQUÍA" y no saben lo que es (y Bakunin se revolvería en su tumba, claramente).
Este post simplemente lo veo como una mera opinión, aunque claro, hablando de comercial, ¿qué no es comercial a estas alturas? :-P al menos en lo que al "pop" se refiere (aunque en otros géneros también se está comercializando todo).
Recordemos pues, que prima el "no morirse de hambre" :-P y lo que se venda es $$$.
Pero ¿por qué no se puede aceptar que no le guste a todo el mundo?
Porque hay mucho fanatismo, bebi, fanatismo... xD
Eso digo yo. Es una opinión de una persona a la que no le gusta, y viene la gente faltando y diciendo "vaya basura de post", "el que lo escribió es un inculto", "seguro que no le llegas ni a los talones", etc.
A ver si respetamos un poco las opiniones diferentes a las nuestras porque también nosotros podríamos decir que los que escuchan a Lady Gaga son unos incultos, etc, cosa que no hemos hecho ni me parece que sea cierto.
Simplemente nos hemos limitado a dar nuestra opinión sobre ella sin faltar el respeto a nadie
bebi: Pero ¿por qué no se puede aceptar que no le guste a todo el mundo?
26 abr 2009 20:26
Pues con este post sencillamente no se estan respetando los gustos de los demas... si nos gusta lady gaga, aqui se nos esta diciendo que si queremos a alguien comercial (que si lo es) que si queremos a alguien que va de super pro ( puede ser ) que si es un esperpento (ya empezamos) que si no tiene voz ( INFORMATE te deberia de dejar algun live para darte un ZAS pero bueno paso ... ) es hortera ... bueno siempre lo ha sido, y que ahora se escuche en españa no quiere decirque sea una novedad, ya que como todos sabeis aqui en españa las novedades musicales son mas viejas que yo que se ... lady gaga lleva unos 2 añitos desde que se filtro casi todo su disco y encima ya de antes se filtraban maquetas ...
Si quereis ser respetados , respetad O_O
Ya no es fanatismo ... es tocamiento de c****es que siempre que se hable en este blog de lady gaga sea para dejarla al nivel del betun ...
Pues estoy de acuerdo con el título, es un producto comercial, y en eso estamos todos de acuerdo, no??
La chica es mona, tiene un par de temazos y todo lo q queraís, pero siempre q hablamos de ella no es porque haya sacado un nuevo single o vaya a Benidorm a cantar. Sino por su vida privada: q si viste mal, q es borde y largo etc...
Pues no, gentecilla ella quiere lo q ha conseguido, q se hable de ella, pero al igual q tanta petardilla como la pesada de Lindsay Lohan, así es la prensa rosa...
Pues no se que blog leereis de cotilleos, pero los que yo leo, hablan sobre sus numeros 1 (que van 3) el exito que ha tenido, los lives con improvisaciones que hacen, tambien sobre su vestimenta, y de como los artistas se rifan las canciones que ella escribe y produce ... :S
Pues aunque su disco no sea un discazo de arriba a abajo, a mí me parece que no está mal, temas amenos, bases pegadizas... En cuanto a estilismo y comportamiento me recuerda bastante a Amy Winehouse, ambas han conseguido distinguirse de las demás y hacerse un hueco, ya sé que no estan al mismo nivel pero creo que destacar es una parte muy importante para un artista comercial. P.D.: No sé por que la gente se ofende de que llamen a sus artistas comerciales, hay música comercial de bastante buena calidad (véanse los últimos discos de Rihanna y Beyoncé, por ejemplo).
alexiin no sé a que viene tu comentario, la verdad, la mayoría de fanáticos, entran cuando se pone un post de vuestro ídolo, insultáis a los que posteamos y os vais... ¿eso es respeto?
A mi me da igual que te guste esta chica, que te encante su música, su forma de vestir o como tiene el dedo gordo del pie. A mi me da igual que sea comercial, más comercial que los Beatles o William Shakespeare nada y me encantan los dos.
Pero a mi ella no me gusta y parece que no se puede decir nada sin recibir un insulto, pero vamos que ya estamos curados de espanto.
Es evidente que es un producto comercial, pero como todos. Cada uno se vende de una manera y el problema viene cuando no hay un talento que lo respalde. Pero ¿que no tiene voz? Me parece que no os habéis informado ni mínimamente para escribir esta "crítica", por que no hace falta más que ver estos vídeos para darse cuenta de que aparte de tener una buena voz, toca instrumentos, cosa que muy poquitas hacen hoy en día...
http://www.youtube.com/watch?v=Eculqz5oq2I
http://www.youtube.com/watch?v=nwdXnlvUe3I
Y yo no creo que imite a Christina Aguilera ¿por que las dos son rubias? qué tontería. Precisamente fué Christina la que le "copió" el peinado...
que sí, me podeis poner mil vídeos suyos, canta bien y todo lo que querais, pero NO ME GUSTA. tan difícil es de entender???? si a alguien no le gusta teneis que venir aquí a intentar convencerle?? pues seguid perdiendo el tiempo...
Los vídeos vienen a que se ha dicho que no tiene talento, y sí lo tiene. Que no te gusta? vale, pero no se puede decir que no sabe cantar, cuando sí sabe y además toca un instrumento y compone, que para mí eso ya me merece un respeto porque no es ni la mitad de lo que hacen Rihanna y toda esa gente de la que sí se habla bien en este blog.
Humbert Humbert, estoy total y absolutamente de acuerdo contigo. Lady Gaga (cambiad las dos "g" por dos "c" y el apodo perfecto) simepre me ha parecido otra treta de las discográficas para sacar pasta en tiempos de crisis. Y ella, niña de bien con un montón de pasta igualita a la Paris Hilton, se "rebela" contra todo y todos para ganar publicidad y con ello dinero. Nos quieren vender su talento (nulo), pero a mi me parece una verdadera tortura escuchar su álbum, compuesto de canciones que son completamente predecibles y calacadas las unas a las otras. Canciones obvias y comerciales que ya están oídas e inventadas desde la década de los 80. Pero Lady Gaga, según ella misma ha dicho, es original, única e incopiable. Pues nada, que siga vivendo en su estupidez y mentira, a mi me sirve para echarme unas risas.
@strikeapose quién ha dicho que no sabe cantar?
Estoy contigo en el sentido de que es un "gran producto comercial" sin ninguna duda. Algunas personas la han calificado como la "Madonna" de principios de los 90, yo no la veo así pero debo confesar que es muy buen producto comercial por todo lo que has dicho.
Aunque en una cosa no estoy de acuerdo y es en lo que dices de que "ella no tiene voz", pensaba como tú pero después de ver varios de sus acústicos con el piano y solamente la voz... Lo mínimo que puedo decir es que tiene mucha mas voz que otras niñas que intentan cantar pero le tienen que hacer arreglos en el disco para que no se note. No diré nombres que después se vendrán encima mío jajaja
Livia82, en el post pone "que no tiene ni voz"
interesante
No es necesario leer el "artículo" para criticarlo, el título es suficiente y da muestra de un total desconocimiento de su trayectoria. Ella ya era así, ya vestía así, cuando la iban a ver cuatro gatos en antros de Nueva York. Me hace gracia que en el primer párrafo se ponga que si nos gusta no lo leamos, osea, esperas criticar y soltar mierda para regodearte con los que piensan como tú ¡qué valiente! Es muy fácil criticar algo cuando el público objetivo al que vas a hablar piensa lo mismo que tú, NO TIENE EL MÁS MÍNIMO MÉRITO. Por otro lado demuestras un gran desconocimiento del arte. ¿Qué es arte? El arte no tiene porqué ser estéticamente bonito, el arte no tiene porqué gustar a todo el mudo. Si tuvieras un poco de cultura artística sabrías que el arte puede ser cualquier cosa si la persona que lo utiliza pretende expresar algo a través del arte (de ahí el polémico inodoro en un museo). La gente que dice que no es arte lo que no le gusta o lo que no es estético (según sus ojos), no tiene ni idea de arte. La belleza, la estética, es algo subjetivo y yo prefiero a la gente que tiene suficiente valor y personalidad como para buscar su propia forma de ver el mundo que los que visten con la moda actual, que no es más que un uniforme. Todos igualitos, con el mismo estilo, qué orginal. Al menos ella es valiente. Por otra parte sí tiene voz (lo ha demostrado en directo), sabe tratar a los fans (si supieras un poco de su trayectoria sabrías lo cercana que es y lo respetuosa que es con la gente a la que le gusta), tiene conocimientos musicales (desde bien pequeñita que estudia música), compone sus propias canciones (otro punto). Mira que a mí no me gusta su música, pero ver como últimamente la gente la despelleja sólo porque sí, porque tienen vidas aburridas y tienen que andar jodiendo al que se divierte, me cabrea. Buscaos una vida. Para gustos colores y para eso están el RESPETO Y LA TOLERANCIA y con este post habéis demos
@strikeapose no me había fijado. Entonces con eso no estoy de acuerdo, porque aunque no me guste, voz sí tiene. Sólo que ni ella ni sus canciones me gustan
esta tiia tiienemenoss conocimientos musiicales Q yo de hirtoriiq,,,!!
como cantante es malisiima y luego ala ora de promocionarse es peooR aun!
a esta chica le Qedan los dias cotadoS como cantante!
Mirad, se que es echar más leña al fuego pero para que veáis, me he escuchado todos y cada uno de los vídeos que habéis colgado y me he vuelto a escuchar el disco por enésima vez. Y me reafirmo en lo dicho:
Todos tenemos voz, todos. Pero precisamente una cantante lo que tiene de especial es que, además de transmitir algo con sus letras (en esto ya no me meto ni me dejo de meter) tiene que tener un registro vocal especial. Algunos lo tienen y triunfan y otros no, y también. No digo que sea algo necesario pero, si su voz se parece a la de tantas otras muchas, si su música es electrónica y fácil en la que desde luego no hace falta tener que llegar a una octava, entonces sí. Todos tenemos registros.
Mira que Christina Aguilera no me gusta (la pongo de ejemplo porque la he citado aquí) pero reconozco que tiene UNA SEÑORA VOZ cosa que otras no pueden decir. Alcanza registros que otras muchas no alcanzan. Aparte de eso, no se diferencia en nada de muchas otras cantantes. Pero las cosas se tienen que reconocer.
Y por último, creo que lo primero que hay que hacer es respetar gustos. Si a alguien no le gusta lady gaga, no tenéis derecho a hacerle comulgar con rueda de molino para que cambie de parecer. Segundo, se habla con conocimiento de causa. Muchos lo único que pedías es información y solo colgáis vídeos. Bien, yo ya los he escuchado y mi veredicto os lo he colgado unos párrafos más arriba: es como muchas otras del montón. ¿Qué os gusta Lady Gaga? Me parece estupendo pero creedme que no tiene mérito lo que hace. Ninguno. Repito que como ella, al año, salen muchas y saldrán más. Veremos donde acaba...igual me equivoco. Y tercero, creo que es de sabios reconocer las cosas y muchos no sois capaces de reconocer que no posee una buena voz, que sus letras son letras comerciales y que sus ritmos los llevo escuchando yo desde que tengo uso de razón en otros muchos. ¿Es eso malo? Para nada, de todo tiene que haber en la v
Yo en ningun momento he intentado obligar a NADIE a que le guste gaga, respecto al comentario de bebi, yo solo digo que si no te gusta, no te gusta, pero se la trata con respeto ... cosa que no se estaba haciendo ... Ahhh y no me meto en el blog solo para defender a gaga, lo leo desde hace bastante, asi que seguimos acusando en falso !!!!
Despues... Humbert Humbert, Mmmm llevo dando clases de canto, piano, y acustica, desde que tengo 10 añitos ... y lo que acabas de decir es una justificacion a tu entrada totalmente incoherente O_O todo el mundo tiene voz, y la cantante tiene que tener un registro de voz especial O_O Bueno eso de que todo el mundo tiene voz para cantar, es discutible ... Cada vez que escucho un live de Lady GaGa debo ser el unico que se da cuenta de sus giros de voz, de sus cambios armonicos, que hacen su voz particular , vale que es un poco nasal, pero a esta mujer no se la puede acusar de no tener voz, y no transmitir nada, mas de 1 ha terminado llorando con su acustico de paparazzi ... pero bueno U_U
Con esto no trato de convencer a nadie, solo que me da mucha rabia que se intente "dejar mal" a un artista sin tener el mas minimo conocimiento de ella ....
Eso de acusar en falso me suena a serie de abogados, por favor que las cosas no son para tanto, de todos modos lo lees pero ¿cuántos mensajes tienes escritos?
Bueno la verdad es que me da igual, creo que esta mujer debería ser un poco más humilde que aún tiene mucho que demostrar en el mundo de la música.
Y no tomarse las cosas de forma tan personal que hay cosas en el mundo mejores por las que luchar y esto es para pasarlo bien y cotillear.
Una cosa es tener voz y otra ser capaz de cantar. Yo no sé cantar, Lady Gaga sí. No hay que llegar a las notas de Christina Aguilera para ser buena cantante, hay muchos tipos de voz... sus letras a mí también me parecen una mierda pero ¿qué más da?, sinceramente no es el tipo de artista del que espero escuchar un tema profundo. Hace letras divertidas, música pegadiza, al fin y al cabo la música está para entretener a quien le guste y eso ella lo sabe vender bien, no entiendo porque tiene que dar pena por eso o resultar patética. Patética es Britney Spears, Rihanna, Cassie.. que ellas sí que NO tienen voz ni saben cantar y tienen que recurir a enseñar carne para vender algo.
Esta chica es muy rara y un poco ridícula a veces pero si tiene talento que vista como le de la gana ¿no?
Yo no creo que cante mal, aunque su voz no tiene nada de especial, como la de muchas otras (y eso no quiere decir que no se pueda triunfar) pero que se le bajen un poco los humos, no estaría mal, porque suelta unas perlas que vamos...
no me he leído todos los posts porque estaría hasta mañana pero capto la esencia y si al autor le apetece poner su opinión, pues que haga una crítica, porque precisamente son las que más comentarios y debate generan y es lo que presta comentar. Madonna no tendrá un vozarrón, pero lleva aquí desde los 80 en lo más alto, con sus más y sus menos e innovando en cada nuevo disco (unas veces más que menos). Iggy Pop homenajeó a madonna. cuantos homenajearon a esta mujer? la monarquía británica ya la pusieron a parir los sex pistols en los 70 y por supuesto (aunque a mi me gusten) que calidad musical cero y sid vicious no sabía tocar el bajo, pero crearon un movimiento, algo que espero que esta mujer jamás genere (por lo menos esos lazos peludos en la cabeza no los quiero ver en nadie más). me molesta que digais que es su arte y su visión alternativa de la sociedad. lo dicho, sería su arte si no lo hubieran hecho mil quinientos tíos más primero y sería valienta y todas esas mierdas si no te encontraras a gente antisistema debajo de las piedras. cuando duchamp puso un retrete en medio de un museo y lo llamo 'fuente', nadie lo había hecho primero, y eso generó un movimiento, el dadaísmo. lo que viene ahora con esta mujer super original y que se ha currado su carrera como cantante igual que los beatles empezando en hamburgo siguiendo por liverpool y pasando a ser más conocidos que jesucristo que es el GAGAÍSMO? dios-no-lo-quiera
valiente* no valienta
no encuentro cosa mas averrante, antiestetica y que haga una musica mas de mierda que esta pinche puta cabrona. en verdad su estilo como "forzado" como de quiero aparentar ser cool viendome espantosa y no le resulta. me he dado cuenta que a la gente que le gusta esta tipa, son personas que carecen de gusto y no sabe nada de musica, generalmente esos prototipos de maricones cabezas huecas que escuchan puras mierdas vanales maricones del monton.
y eso de una vida anti, por favor...es una zorra ignorante que no tiene idea lo que pasa a su alrededor es como esa gente vanal que solo le importa la ropa la produccion y carecen de valores y conocimientos un ejemplo de perra mal parida estupida, la amiga loser de los gay que quiere triunfar entre maricas y no le resulta nunca tiene novio y a veces se agarra chicas...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect