En estos últimos días que todo el mundo está hablando del distanciamiento entre Dulceida y Alba Paul, una de las parejas que más trending topic ha sido en estos últimos años (solo por detrás de otras tan famosas como Enrique Ponce y Ana Soria o Malena Gracia y Arévalo). Y ahora no podemos evitar remontarnos hasta su boda, que se celebró por todo lo alto el 10 de septiembre de 2016.

La semana pasada ambas anunciaron que estaban pasando un momento complicado, que la relación estaba rara y que habían "decidido pasar este mes separadas", como la propia Dulceida explicó en redes sociales.

Y aquí se encendieron las alarmas. Todos pensábamos que su matrimonio corría peligro... Pero un momento. ¿Matrimonio? ¿Qué matrimonio? Espérate, porque parece que nos han venido un poquitín la moto.

En Poprosa

¡Qué ruptura más amarga! Dulceida y Alba Paul confirman su separación: "Son momentos difíciles"

Efectivamente hubo boda. Como para no haberla, que Instagram se llenó de miles y miles de fotografías y vídeos de la celebración... Pero, querida amiga, el matrimonio no es real. Al menos hablando desde un punto de vista legal.

Porque, tal y como confirmó la revista 'Vanitatis', en ningún momento legalizaron su enlace en el Registro Civil. Vamos, que esa boda tiene menos validez legal que la que puedes celebrar tú a las tres de la mañana en Las Vegas.

Pero todo parece tener una explicación, y ha sido la propia Dulceida quien la ha dado. ¿Quieres descubrir qué sucedió? ¿Cuál es su respuesta? ¡Pues corre a ver el vídeo de arriba, que allí te lo explicamos todo!

Foto de cabecera | GTRES

Jose Antonio Avilés (si ese es su verdadero nombre, no me fio nada) se ha vuelto a rechicuelar, como él dice, haciendo alarde del periodismo asintomático y sin formación que dice hacer. Vaya, que la cabeza por dentro del colaborador de 'Viva la vida' parece un siniestro total contra la veracidad... Eso no lo arregla ni el todopoderoso Joseba de Carglass.

El televisivo que ha hecho que sus compañeros de plató exijan por contrato una caja de Orfidal en caso de que les toque sentarse a su lado, según el diario ABC, fue con el cuento a una famosa agencia de noticias de que sabía la identidad de la 'nueva amiga' de Iker Casillas, como si de un investigador 'Mask Tinder' se tratara.

En Poprosa

La cantante Sara Denez desmonta por completo su "romance" con Iker Casillas (y le basta con una imagen para callarnos la boquita)

Avilés entregó unos falsos audios que "demostraban" que Sara Denez le estaba dando al bacalao tostado con el portero tras hacer pública su separación de Sara Carbonero, además de una fotocopia de un DNI que no ha resultado ser de la artista malagueña y un fake consentimiento firmado por la susodicha (que no es la dicha de su compañero Suso Álvarez, que también es para echarle de comer aparte) aunque la firma ni se le parece.

Atención porque José Antonio podría estar reinventándose iniciando su carrera como director revelación de microteatro o audiodramas ya que, tal y como señala el medio favorito de los Jackson 5 (ABC), Avilés habría dirigido y orquestado la supuesta conversación de Sara Denez e Iker Casillas con la ayuda de actores a los que no les sale trabajo ni para un anuncio de Chin Chin de Afflelou.

La agencia de noticias, que se tragó la trola de Jose Antonio, hizo un seguimiento paparazziano (y gilipollesco, por culpa de Avilés) de la cantante, pero descubrieron que más allá de visitar a sus padres en Córdoba y pedir una pizza familiar en el 'Domino's' motivada por el maravilloso anuncio de Kiko Rivera, no había ningún indicio de que Sara tuviera encuentros con Iker. Es más, la muchacha tiene novio.

El mítico día que José Antonio Avilés reconoció que era un mentiroso compulsivo tras salir de 'Supervivientes'

Ya era demasiado tarde, la verdad paralela ("y para lelos") de José Antonio Avilés ya había llegado a la revista 'Semana', elevando a la máxima categoría de noticia del cancaneo oficial esta información de mentirijilla firmada por el comercial de titulares (tal y como lo ha denominado Antonio Albert en su artículo del 'Eibisí').

La que has liado, pollito...

José Antonio Avilés, responsable de la falsa exclusiva de la novia de Iker Casillas#Avilés #Exclusiva #vivalavida

https://t.co/KWiuUJNzu2 a través de @ABC_gente

— Antonio Albert (@_antonioalbert) March 18, 2021

Ahora, la agencia de noticias está estudiando demandar al agente de las fake news por los gastos que ha supuesto este chivatazo que haría saltar por los aires al polígrafo de Conchita y el presunto delito de falsificación que habría cometido al presentar pruebas de la misma autenticidad que las botas (y medio armario) de Raquel Bollo.

No es la primera vez que “matamos” a alguien virtualmente, y en twitter todo ocurre tan deprisa que hasta nos adelantamos en el tiempo… Esta vez le ha tocado el turno a Morgan Freeman, ya se sabe como son estas cosas, todo empezó cuando un tal @originalcjizzle tuiteó algo como lo que sigue:

RT @CNN: Breaking News: actor Morgan Freeman has passed away in his Burbank home< < wow legendary actor #RIPmorganfreeman."

Obviamente el retweet era falso y la CNN no había publicado la noticia, una broma inocente que se fue haciendo más grande cual bola de nieve, hasta estar a punto de convertirse en un grave problema. Afortunadamente todo está aclarado ya, el señor Freeman sigue vivito y coleando (de lo cual nos alegramos) y el twittero bromista ya ha pedido disculpas.

No hemos conseguido la captura del tweet con el que comenzó la broma, que lógicamente ya ha sido borrado, pero sí que podemos ver los que han venido después, que tienen cierta gracia, como este otro:

Por lo visto lo que más le ha molestado a @originalcjizzle ha sido que lo identifiquen como rapero, aunque hecha la aclaración de que no lo es, también ha pedido disculpas a Morgan y a la CNN por la broma. Este mundo, que te tiene estas cosas…

Vía | Pop Eater

Pongámonos en situación: imaginemos que soy un americano de treinta y cinco años, y que por casualidades de la vida, he tenido unos padres que me han puesto un nombre que años después coincide con el de un famoso (tan querido como odiado, dicho sea de paso) que no es otro que Justin Bieber; y como consecuencia de esta fatídica coincidencia, el señor Facebook decide directamente desactivar mi cuenta por considerar que he introducido un nombre falso.

La verdad es que en mi caso no he tenido que hacer mucho esfuerzo, pues hace poco que me han reactivado mi cuenta después de desactivármela sin previo aviso, y os aseguro que a uno se le queda cara de tonto al no saber el por qué. Pero si la razón es la de este pobre hombre, directamente me enfadaría (y con razón) por el mero hecho de que se hagan distinciones, y más aún cuando se trata de una red social en la que supuestamente todos somos iguales y deberíamos gozar de los mismos privilegios.

Vamos, que no tendrá el pobre suficiente con que le manden mensajes declarando su amor cientos de fans, o tener que soportar numerosas llamadas pensando que se trata del famoso personaje artista. En fin, que más vale que se lo tome con filosofía, que no todo ha sido malo, ya que como bien apunta el pobre hombre…

Lo único bueno de todo esto es que ahora todo el mundo pronuncia correctamente Bieber

Imagen | Perfil de Justin en facebook
Vía | europapress

Pues mientras duró la esperanza, fue divertido; y aunque seguro que Lohan no es una santa, en este momento al menos tenemos que decir que aún no la hemos pillado con las manos en la masa (o en otra cosa).

Según nos cuentan, el vídeo del que os hablé ayer sobre Lohan y Calum Best en una situación comprometida, es falso. ¡Los rumores son lo que tienen!

El que se ha encargado de confirmarlo ha sido alguien que pasa mucho tiempo enganchado a Xtube (portal de vídeos pornográficos), pues el interfecto (del que no ha trascendido nombre) ha dicho ver además de ese vídeo, otros de la misma chica en donde se le ve finalmente la cara, y ha podido constatar que no es Lindsay. Aunque no nos sorprendería...

Vía | Mollygood