¡Censuran videoclip de Hilary Duff!

Humbert Humbert 17 de noviembre de 2008 40 comentarios

Como lo oís. Las cadenas estadounidenses se han negado a poner el último videoclip de Hilary Duff, Reach out, por morboso, incitar al sadomasoquismo y con alto contenido de sexo explícito e implícito. En general todas las cadenas coinciden en que el videoclip está un poco subidito de tono y no es necesario que la actriz siendo tan joven promueva imágenes tan desinhibidas de si misma… ¡Já!

Pero todo ello se centra principalmente en dos imágenes que son las que han hecho que la mitad de los productores de las televisiones estadounidenses pongan el grito en el cielo: Una Hilary Duff con los ojos vendados y ropas muy provocativas e insinuaciones fálicas (uno tiene que ser fisno cuando habla de estas cosas :p) de la rubia con un chico joven y su dedo.

¿Sabéis lo que esto significa, no? Acaban de censurar el vídeo y de aquí a un par de horillas, cuando Youtube haga recuento de sus vídeos más vistos a lo largo del día de hoy se encontrará que éste ocupa el primer puesto y seguramente a lo largo de toda la semana vaya in crechendo. Publicidad gratuita para la rubia sin mover ni un dedo (o al menos fuera del videoclip) ¿Qué se dice Hilary? Gracias, eso es, muchas gracias.

Aquí os dejo el polémico vídeo y que vuestras mentes cándidas e inocentes judgen como es debido.

Vía | Loka Magazine

4 votos

Comentarios

1

Humbert Humbert |

↓

Pues a mí me encanta el videoclip ¡¡Me encanta!!

17 nov 2008 12:35
normal
2

Morfina |

↓

Los americanos se caracterizan por la doble moral y la hipocresía y en este caso no iban a ser la excepción, supongo.

El sexo vende, y es lo que se utiliza. Y el sexo, como todo, sigue modas, y ahora el BONDAGE está de moda.

No veo nada malo en el video, salvo la falta de originalidad de la canción (Personal Jesus es infinitamente mejor) y la falta de originalidad del estilismo (¿no os recuerda a la Steffani?

17 nov 2008 12:36
normal
3

Morfina |

↓

By the way, entonces en USA los viddeos de Marilyn Manson y de Nine Inch Nails, requetecontracensurados todos, no? Porque Happiness in Slavery (de NIN), ni YO lo he podido ver entero sin que me castañearan los dientes del repelús.

17 nov 2008 12:38
interesante
4

Humbert Humbert |

↓

Si jajaja si que se parece :P Tienes toda la razón Morfina, me quedo con Personal Jesus pero, no me digas que la chica no ha sido inteligente...sabía que la polémica la iba a dar publicidad y...¡toma dosis de polémica!

El sexo vende mejor que nada

17 nov 2008 12:38
normal
5

alexmarod |

↓

en cambio Marilyn Manson puede hacer lo que guste en un video. le está pasando factura su etapa Disney, aún la ven como un angel virginal

17 nov 2008 13:17
normal
6

alexmarod |

↓

Humbert Humert y Morfina, no es que Reach Out se parezca a la de MM, es que usa la misma base, que a su vez no es de MM, es de DEPECHE MODE!!! De toda la vida, es más vieja esa base!!!!

17 nov 2008 13:18
normal
7

petitanyell |

↓

Realmente, no trago el concepto de \"artista\" en EEUU cuando en realidad quieren decir \"producto\". Hilary es la típica niña bien de Disney convertida, con los años, en una putita que embolsa grandes cantidades de dinero calentando braguetas. Predigo que Miley está deseandito también de explotar sus encantos físicos en cuanto cumpla los 18.

17 nov 2008 13:19
normal
8

Tronxo |

↓

No entiendo como los yankies han censurado \"que?\" si no se ve nada, solo hay poses morbosas o lo dicho por Humbert arriba, pero esto no me parece ni de lejos motivo de censura!!!!! Aun recuerdo cuando decian que los Estados unidos era el pais de la libertad...... si ya lo veo !!!

En cuanto a Hilary ahora no está nada mal y se parece a la típica rubia que está buena incluso un poco a jena jameson aunque la encontrava mucho más mona de pequeña cuando hacía aquella série de TV sobretodo por los rasgos de la cara, ahora la veo demasiado cambiada aunque sigue estando muy bien. Por cierto cuantos años tiene ahora?? El videoclip me encanta y la cancion tambien !!!

17 nov 2008 13:40
interesante
9

gisela1987 |

↓

la cancion esta muy xula la verdad i el video pues si, es de poses sexuales y morbosas pero nada mas. Los americanos son unos hipocritas integrales van de liberales.. pero na de na... Opino lo mismo que vosotros, disney perjudica.... porque la ven como una niña y ya tiene sino me equivoco 21.... asi que.... de niña nada. Ahora me bajo esas canciones i videos que decis, a ver si se parecen tanto. Besitos!

17 nov 2008 13:55
normal
10

Gillian |

↓

Madrecita xD Ya decía yo que la cancion me sonaba tela y ahora que leo los comentarios, clarooo ¡Personal Jesus! A mi me encantaba esta chica, pero desde que se operó la cara, perdió todas las curvas y cambió tanto el estilo de su música ya no me llama... Particularmente el video no me dice nada, y la canción tampoco. Ella sale guapa(el corte de pelo no me gusta nada, el maquillaje la transforma, los ojos geniales) y poco más que decir que no se haya comentado ya, si la canción no es muy buena, haz un clip con polémica sin fundamento ninguno y arreglado. Que pena, la verdad... perefría su look de castaña en "With love"

17 nov 2008 14:00
normal
11

Gillian |

↓

Por cierto, también creo que trata aún de librarse de la imagen "angelical" de Disney. Vestidos de princesita con complementos duros y abierta actitud sexual (pero surrealista que lo hayan censurado) Casi es como si mandara un mensaje a gritos! Ya no soy una cria!! Jajaja

17 nov 2008 14:07
normal
12

Lantana |

↓

La base pertenece al tema Personal Jesus que antes de MM fue adaptada por Depeche Mode y antes la creó el genial Johny Cash, un artista muy espetado en los Usa y de quien se han hecho miles de versiones de sus temas y una peli de su vida con Joaquin Phoenix

Aquí el video ochentero de los Depeche http://www.youtube.com/watch?v=ijQf3KpWSdo

Johny Cash http://www.youtube.com/watch?v=jQcNiD0Z3MU

Los depeche hace un par de años en la gira Personal Jesus http://www.youtube.com/watch?v=TWwQuuDF-Js

17 nov 2008 14:15
normal
13

Gillian |

↓

preferia* con perdon

17 nov 2008 14:24
normal
14

Yo misma |

↓

El video no me parece como para echarse las manos a la cabeza. Estos americanos... tan lanzados para unas cosas y tan mojigatos para otras. Y luego lo único por lo que se interesan los periodistas de las "estrellas" pop es de sus vidas sexuales. Incomprensible. Sinceramente, preferiría que le censuraran la voz al video, que suena peor que 50 gatos arañando una pizarra.

17 nov 2008 16:05
interesante
15

alexmarod |

↓

yo creo que todo es porque le meten dedos en la boca y los chupa en plan morboso.

porque es lo unico que cambia de la versión "inicial"

17 nov 2008 17:58
normal
16

Style |

↓

tampoco es para tanto el videoclip :S flipante...

17 nov 2008 20:58
normal
17

paco-piti |

↓

TRONXO!! comentas ene ste foro!!!eres el real o el troll?? jajajjaaj como tu por estos mundillos rosas??

17 nov 2008 22:29
normal
18

sabadellddes |

↓

nose porque censuran este video no tiene nada de temas masoquistas

18 nov 2008 00:08
interesante
19

sabadellddes |

↓

perdon no tiene un contenido sensual,como dice uno de los comentarios estos americanos pa unas cosas se creen los mas tolerante y liberales y para otros temas le ponen pegas.

18 nov 2008 00:13
interesante
20

Lolita |

↓

Dos cosas q tengo q decir: 1 lo q ha crecido esta chica, verdad?? y 2 esperemos q cambien las cosas en USA con el nuevo presi, xq creo q es la misma inquisicion española del siglo 15 la q censura estos videos... vergüenza de ese "progreso" q dicen tener...

18 nov 2008 00:13
interesante
21

mariiquiilla |

↓

PueS amii no me pare Paratanto,,,

ademas me encanta lo veo muii senxual,,

es uno de los vidioclip americanos Q mas

me gusta del momento la verdad,, estos ameriicanoS

son de lo mas raro ,,,

18 nov 2008 00:32
normal
22

Drakk |

↓

Holy Shit y yo que creia que Hillary todavia era una niñata pero supongo que a todos nos toca el grow up y vaya manera de demostrarlo.

¡Dios! Si sus comentarios matasen hubiera una masacre de americanos ¡Pobres de nosostros!

18 nov 2008 02:45
normal
23

sulky |

↓

No considero que el video incluya \"alto contenido sexual\", de hecho, me parecio estupido que la Duff insista en aparentar 40, cuando solo tiene 11, pero bueno, muy su problema. Lo que encuentro INDIGNANTE es la melodia de la cancion, COMO es posible que mis adorados Depeche Mode hayan compartido su musica con esta moco? Entiendo que la crisis esta dificil, pero han caido DEMASIADO bajo.. al grado que me siento ofendida. Claro.. lo superare.

18 nov 2008 05:28
normal
24

sonia |

↓

"Lantana

La base pertenece al tema Personal Jesus que antes de MM fue adaptada por Depeche Mode y antes la creó el genial Johny Cash, un artista muy espetado en los Usa y de quien se han hecho miles de versiones de sus temas y una peli de su vida con Joaquin Phoenix"

Te equivocas Lantana, Personal Jesus es un tema de Depeche Mode y Johnny Cash lo versioneo en su serie de American Recordings al igual que hizo con temas de Nine Inch Nails, Sting, U2, Simon & Garfunkel... En muchos casos mejorando los originales

18 nov 2008 08:41
normal
25

chinuka http://chinuka.wordpress.com/ |

↓

Está claro que es publicidad para Hillary, porque el vídeo no tiene nada censurable, en fin yo creo que los mismos que "censuran" son los que hacen este video.

Saludos.-

http://chinuka.wordpress.com/

18 nov 2008 11:29
normal
26

Morfina |

↓

ALEXMAROD

Ya sé que Personal Jesus es de Depeche Mode, el demonio me libre de pensar que el plagio de Marilyn Manson era el original. Y ya sé que la base en la canción de la Duff sin alcohol es la misma, pero no quería utilizar la palabra "plagio" porque no sé bajo qué términoslegales se ha utilizado la melodía original. Sólo mencionaba a MM por sus vídeos (y los de NIN son casi peores).

18 nov 2008 12:41
normal
27

Morfina |

↓

Con el plagio de MM me refería al hecho de que hasta Martin Gore, cuando escuchó su versión del Personal Jesus, comentó: "¿Vesión? ¿Qué ha versionado, si lo ha hecho todo exactamente igual?" no al hecho de que la quisiese hacer pasar por suya ni nada de eso.

Pd. ¿Por qué mucha gente le otorga a Johnny Cash la autoría de los temas que ha versionado, creyendo que las versiones son las otras?

18 nov 2008 12:45
normal
28

Humbert Humbert |

↓

Chinuka claro que es publicidad...verás como de aqui a una semana está la primera en el top 40 de medio mundo

Morfina tienes razón...se los adjudican pero por falta de cultura y desconocimiento y porque la mayor parte de las veces se les otorgan al actor con más prestigio o fama (que no por ello tiene que ser el autor de la canción...) triste pero cierto...

18 nov 2008 14:29
normal
29

Humbert Humbert |

↓

P.D: veo que los defensores de Depeche Mode y de MM no estáis muy contentos con el videoclip eh??? :P

razón no os falta, no os falta...

18 nov 2008 14:30
normal
30

Tronxo |

↓

Ei paco-piti #17, que tal?? de que otro foro me suena tu nick que ahora no me acuerdo ?? Motorpasion??

Posteo aquí desde hace tiempo y soy el auténtico, (espero que al troll de mi clon que había en motorpasion lo hayan baneado para siempre ya) ayer lunes me cambié el avatar pero en motorpasion aun no se ha actualizado y no sale.

Un saludo !!!

18 nov 2008 15:06
interesante
31

Lolita |

↓

Como este post lo ve ya todo el mundo por lo comentado q está pues.... SAludos a mi mami q me esta viendo!! xD

18 nov 2008 17:45
interesante
32

sulky |

↓

Lolita: JAJAJAJA ... lindisimo tu comentario! Saludos a tu mami tmb! Jajajajaja

18 nov 2008 18:35
interesante
33

nuripetit |

↓

yo sólo veo lo de le chupa el deo al chaval (y vi el video dos veces por si se me escapaba algo...), no será que pagó ella misma pra que censurasen su propio videoclip y asi crear polémica??

por cierto la cancioncita es igual que al que decis de Depeche mode y la nena no calla ni un segundo

18 nov 2008 20:12
normal
34

Lolita |

↓

Pues ya no me extreña q sea ella misma, para ser más q comentado. Creo q tienes razón, Nurepetit, estos famosillos...

18 nov 2008 22:22
interesante
35

jjrg |

↓

si llegan a ver el videoclip de daniel zueras se cagan vivos xD

19 nov 2008 03:05
normal
36

Lolita |

↓

O cualquiera de Monica Naranjo y otros tantos q hay por ahi. Ya podian dedicarse a restringir armas a la población, q estos videos no matan y aun saliendo algun pecho o algun culete, como mucho sirve para la satisfaccion de algun adolescente, q daño causa??

19 nov 2008 10:46
interesante
37

Humbert Humbert |

↓

jajaja que los yanquies son muy extremistas y Miley parece que es un modelo a seguir de muchos adolescentes...que se le va a hacer

19 nov 2008 15:30
normal
38

neski |

↓

Me costó encontrar el "Motivo censurable", lo digo en serio. Me vi el vídeo unas 3 veces hasta que caí en la cuenta del dedo y los ojos tapados... y bueno, llegados a este punto, no sabía si desternillarme o ponerme a llorar porque un país tan intolerante, obseso y puritano de puertas hacia fuera sea la primera potencia mundial.

En fin, tendríamos que estar acostumbrados. Los yankis son así.

30 nov 2008 02:06
normal
39

neski |

↓

Por cierto, ¿qué se ha hecho la chica esta? Está rarísima y la encuentro muy chupada, sobretodo la cara. Estaba muchísimo más guapa antes (y de largo) :S

30 nov 2008 02:07
normal
40

isospin |

↓

Aquí lo que habia que censurar son las gafas de sol del perillas... era para meterlo en la carcel!! xD

16 dic 2008 12:37
normal