censura

Y pensar que hay quien la llama la Ana Obregón de USA (prometo que lo he leído), ciertamente la muchacha ya no es una jovencita, pero lo que está claro es que hoy día las mujeres de treinta y algo están tan o más buenorras que muchas veinteañeras.

Cameron Díaz es un claro ejemplo de ello y si a eso le sumamos el morbo de que intenta ligarse a su ex Justin Timberlake mientras su actual amorcito Jessica Biel espera en casa, ya sabemos que hablamos de un buen taquillazo.

Acaban de lanzar el primer avance del film en el que ambos participan, ‘Bad Teacher’ y según parece Cameron aparece tan apetitosa que le han censurado el tráiler.

Y es que ya conocemos de sobra lo puritanos moralistas que son por aquellos lares, tanto es así que están convencidos de que ver en pantalón corto y camiseta de leñadora a Cameron Díaz mientras lava su coche puede resultar no dañino, destructivo para sus hijos, así ante la duda la censura, menores de 18 no pueden ver el tráiler.

Yo en cambio que soy una aventurera, llámame osada, chica mala, libertina… os dejo ver el tráiler para vuestro gozo y regocijo. Eso sí, si vivís en USA ¡nada de darle al play! Que ya sabemos lo “sensibles” que sois por allí.

Vía| Digital Spy

Primero fue Youtube, ahora la MTV... el video porno subidito de tono de Enrique Iglesias “Tonight” ya casi no se puede ver en ningún sitio. Algunos hablan de censura, pero… ¿no será esto lo que buscaba nuestro amigo Kike? Y ya casi no menciono el hecho de que cantar como los ángeles, precisamente, no canta...

El caso es que casi le compensa más sacar un video que no se pueda emitir y simplemente conseguir que hablen de él porque los grandes lo han censurado. Luego ha conseguido su objetivo, que es estar en boca de todos, (sino decidme que hago yo aquí hablando hoy de él, que casi no me lo creo).

Las técnicas del marketing inverso son así de rebuscadas, la cuestión es general polémica como sea, que hablen de uno es lo que importa, da igual si bien o mal… ¿Qué opináis vosotros? ¿Acoso y derribo al artista, o marketing inverso? Yo es que soy un escéptico, y me decanto más por lo segundo. ¿Algún fan en la sala?

Una vez más, una de tantas Pamela Anderson ha visto como su imagen sexy, desenfadada y, en este caso, solidaria con los animales, se ve censurada y vetada, en esta ocasión en Canadá. Allí, acaba de presentar su última campaña para PETA donde se muestra con un tímido bikini y el cuerpo pintado marcando las diferentes partes en las que se divide el una res para su explotación cárnica, vamos como el típico póster que hay en todas las carnicerías donde todos buscamos de dónde vienen los filetes que nos vamos a comer, salvo que en este caso en lugar de una vaca o un cerdo, tenemos a una tía buenorra.

El caso es que a las autoridades del país como que no les ha gustado la idea por considerarla sexista, contraria a la igualdad de derechos entre hombres y mujeres y la han retirado. A ver, a mi no me importaría ver a un chulazo posar (que ya los ha habido), pero vamos, quizá se hayan pasado un poquito de más, me parece a mí, ¡¡si ni siquiera está desnuda!! Más que nada recordemos que la chiquilla es de las mayores activistas de PETA y una asidua a posar de este pelo e, incluso, con mucha menos ropa, de hecho para estas mismas campañas ha posado como dios la trajo al mundo, así que no sé a qué tanto revuelo.

Nada nena, que dentro de poco tendrás que ponerte jerseys de cuello alto y aún así te pondrán inconveniente, porque si un bikini es sexista apaga y vámonos, casi que no quiero igualdad ahí, que ver a un tío con uno puesto me resultaría de lo menos lujurioso que me podría imaginar. Al menos has conseguido que todo el mundo vea la foto y eso que es de lo más sencillo y normal. Ahora nos podríamos preguntar qué harán por esos lares con las campañas por ejemplo de Victoria’s Secret por poner un ejemplo, ¿será sexista también la ropa interior? Me meo…

Vía | Terra

Es lo bueno que tiene YouTube, que nos sirve como enciclopedia videográfica para que nada se nos olvide. Pero claro, también sirve para destapar o recuperar un pasado que algunos prefieren borrar. La primera dama de Francia, la insigne Carla Bruni tuvo un pasado mediático nada desdeñable, desde su vida como modelo a cantante de voz baja, y algunos capítulos en los que presume de su domino de la lengua. Y del sexo. Bueno, aclaramos: grabó un vídeo hace 14 años en los que hablaba de sexo en siete idiomas, y eso no puede caer en el olvido.

Claro que no, ¡por Dior!. Es lo que pensó un artista que ha creado un documental en el que incluye a una joven Carla Bruni exhibiendo su maestría en plan “¿Te gustan mis domingas?”, uno de los momentos más memorables.

Esto no está bien. No es decente para una primera dama remover material del pasado tan provocativo y, por supuesto, el señor Sarkozy ha ejercido de marido celoso, y a la vez de mandatario mandamás, para censurar el vídeo que estaba alojado en Vimeo. Gracias a YouTube podemos seguir disfrutando de esta joya, que nos permite hacernos una idea de lo contento que debe andar el presidente de la República Francesa.

Vía | Jeneasispop

Si hace un par de días os contabamos los problemas de un anuncio publicitario de Paris Hilton, ahora es Pamela Anderson la que tiene problemas con un anuncio pero esta vez en Australia. El anuncio pertenece a una empresa de dominios y hostings de Internet australiana y muestra como la imaginación de un triste y gris ejecutivo transforma a su jefa (la ínclita Pamela Anderson) y a su ayudante (una morena de atributos que nada tienen que envidiar a la canadiense) en dos ninfas en bikini embadurnadas en café con leche.

El anuncio poco o nada tiene que ver con lo anunciado pero de ahí a retirarlo de antena me parece que va un trecho. El problema al parecer es que ha sido considerado como sexista por el gobierno australiano. Sin embargo, el presidente de la empresa si ha quedado contento con el anuncio y anuncia (perdón por la redundancia, hoy estoy espeso) que va a recurrir la decisión y no se dejará derrotar por unas “cuantas feministas que buscan fomentar la controversia”.

Vía | Mundo Mujer
Chivatazo | julyexd
Vídeo | Youtube

Ayer fue una noticia que tuvo su hueco incluso en los informativos de televisión (hasta donde han caído), pero lo cierto es que tampoco es para escandalizarse. Aún así, el vidoeclip censurado hace una década de mi querido Enrique Iglesias, no podía faltar en Poprosa. Es curioso que tras tanto tiempo haya levantado tantas ampollas, pero las escenas que fueron motivo de la censura (por parte de la MTV) causan más risa y buen rollo que escándalo.

En fin, hay gente para todo. El caso es que en el videoclip del tema ‘Sad Eyes’ (en una versión más que olvidable del clásico de Springteen) podemos ver a nuestro Enrique Iglesias tocando la zambomba mientras mira a una bella mujer por la televisión (curiosamente una actriz porno). Claro que todo se ve de espaldas, y se intuye aunque de forma tampoco muy elocuente, aunque queda claro. Por supuesto, también algunas otras escenas que le ponen el toque picante al vídeo, que para eso Enrique por aquel entonces se vendía como un gran sex-symbol. Bueno, ahí quedan las imágenes en cuestión. Aunque me gustaría que alguna vez repitiese a modo de revival estas escenas en un nuevo videoclip.

Vía | El Imparcial (y gracias a La Vany por el link)

Ya lo habíamos anunciado y así ha sido, Dita Von Teese ha estado en Eurovisión. No, no ha entonado ninguna de las “maravillosas” melodías que han destrozado mis masocas oídos. No, ella acompañaba al representante Alemán con la idea de hacer de las suyas, desnudarse, un strepteasse en toda regla como no podía ser menos.

Si es que los que van a Eurovisión ya no saben ni qué hacer para sorprender al público y entrar por la retina más que por la calidad musical, aunque también os diré que esta canción tampoco era de las peores, a pesar de los que los resultados fueron desastrosos, aunque mejor que España (a poco…).

Sin embargo, Dita no vistió lo que estaba previsto en un primer momento. Nada de eso, la organización la censuró, les parecía excesivo el modelito elegido y le le pidió (impuso, mejor dicho) que no se pasase con el escote que dejaba al descubierto sus pechos y se pusiera algo más recatado. No me extraña que al final la gente hable de boicot...

Leer más

Como lo oís. Las cadenas estadounidenses se han negado a poner el último videoclip de Hilary Duff, Reach out, por morboso, incitar al sadomasoquismo y con alto contenido de sexo explícito e implícito. En general todas las cadenas coinciden en que el videoclip está un poco subidito de tono y no es necesario que la actriz siendo tan joven promueva imágenes tan desinhibidas de si misma… ¡Já!

Pero todo ello se centra principalmente en dos imágenes que son las que han hecho que la mitad de los productores de las televisiones estadounidenses pongan el grito en el cielo: Una Hilary Duff con los ojos vendados y ropas muy provocativas e insinuaciones fálicas (uno tiene que ser fisno cuando habla de estas cosas :p) de la rubia con un chico joven y su dedo.

¿Sabéis lo que esto significa, no? Acaban de censurar el vídeo y de aquí a un par de horillas, cuando Youtube haga recuento de sus vídeos más vistos a lo largo del día de hoy se encontrará que éste ocupa el primer puesto y seguramente a lo largo de toda la semana vaya in crechendo. Publicidad gratuita para la rubia sin mover ni un dedo (o al menos fuera del videoclip) ¿Qué se dice Hilary? Gracias, eso es, muchas gracias.

Aquí os dejo el polémico vídeo y que vuestras mentes cándidas e inocentes judgen como es debido.

Leer más

Antes de nada, confesar que me declaro ferviente admirador del Chikilicuatre y todavía más de su filosofía “vamos a dejar claro que clase de festival es este” con la que otros países anteriormente se mostraron tan identificados.

Pues bien, después de tanta polémica con la presunta censura y alteración inicial de votos por internet, con los posteriores comentarios desafortunados sobre si era o no la mejor canción para representar a España, finalmente parece que baila el chiki chiki será la propuesta con más humor en toda nuestra historia eurovisiva .

Pero como hasta Eurovisión tiene sus reglas, parece que la letra inicial no pasaba el filtro y hubo que sustituírla por una nueva letra, que os mostramos a continuación…

Leer más