Ortega Cano lo tiene clarinete: todo aquel que pronuncie su nombre en vano pasará por los juzgados. No quiere tele, ni entrevistas, ni dinero. Tan solo desea vivir en paz, alejado del foco mediático y sin más preocupación que la de buscar el mando de la tele cuando se cuela por la raja del sofá. Ortega necesita descansar, pero la Carrasco ha vuelvo a interrumpir su momento de relax con el último capítulo de 'En el Nombre de Rocío'.

En Poprosa

Rocío Carrasco atiza a Ortega Cano y sentencia su relación con la Jurado: "Se daban situaciones imperdonables"

Rociíto no deja títere con cabeza. Primero sentenció al que fue su marido, después puso a caer de un burro a Raquel Mosquera, y ahora, es el turno de Ortega Cano. Según la pelirroja, el torero no le dio buena vida a la Jurado. Las discusiones eran continuas y muy "sonoras", según Paloma García Pelayo. Además, la Carrasco deja caer que el diestro habría sido infiel a la tonadillera en numerosas ocasiones.

Ante semejantes declaraciones, Ortega parece haber reaccionado. Tal y como aseguró la periodista Marina Esnal en 'Viva la Vida', el padre de GloriaCá ya prepara una demanda contra la esposa de Fidel Albiac. El torero está que trina desde que conoce las últimas palabras de Rociíto en televisión, y antes de que suelte algo más, pretende ponerle el bozal a golpe de demanda.

Rocío Carrasco en 'En el Nombre de Rocío'

El todavía esposo de Ortega tiene la esperanza de llevar a juicio a la Carrasco, pero lo cierto es que lo tendrá complicado. Rocío midió con detalle sus palabras a la hora de grabar su docuserie, y aunque no deja en buen lugar a Ortega, tampoco revela datos que no haya presenciado o no pueda probar. Sabiendo que Ortega reaccionaría de esta manera, Rocío organizó su discurso de manera estratégica para evitar problemas judiciales.

Marta Riesco está totalmente desbordada. En el día de ayer, la reportera de 'El Programa de AR' no acudió a su puesto de trabajo al no poder soportar la presión mediática. La muchacha se quedó en el sofá de su casa, llamó a su abogada y puso en marcha un plan para poner freno a los rumores difundidos por Anabel Pantoja en 'Sálvame'.

En Poprosa

La reunión de Marta Riesco con su familia: así soporta el peso de ser la novia de Antonio David

La cosa se está poniendo calentita en Mediaset. Tras confirmarse la relación de Marta Riesco y Antonio David Flores, el universo Telecinquero ha sufrido una de sus mayores revoluciones hasta la fecha. Los pasillos de la cadena albergan cuchicheos constantes y en los baños, incluso, podrían hallarse las primera pintadas con mensajes como "Marta Riesco x Antonio David 100pre juntos".

La cadena de Vasile ha encontrado el temazo perfecto para rellenar horas y horas de televisión, y Marta Riesco es la principal protagonista. A raíz de todo lo comentado en los últimos días, Anabel Pantoja decidió desvelar en 'Sálvame' la supuesta noche de pasión de Riesco y otra misteriosa jovenzuela en un sofá de Cantora. Al parecer, aquella Nochevieja de 2018, la reportera repitió almeja después de las uvas.

Al escuchar aquello, a Marta le dio un chungazo de los gordos, y sin pensárselo dos veces, puso el tema en manos de su abogada, Teresa Bueyes. Según Informalia, Riesco prepara varias demandas y una de ellas está dirigida a la sobrinísma, por bocazas. Otra recetita será para a Kathy Amores, quien confirmó la supuesta relación lésbica, y la tercera demanda tendrá como destinataria a Isabel Ávila, una de las mujeres con las que AntonioDá habría engañado a Olga.

Está claro, Marta Riesco se ha puesto las pilas y está dispuesta a frenar todas aquellas afirmaciones que atenten contra sus derechos. Además, la muchacha parece estar deseando aumentar sus intervenciones en televisión con el objetivo de amortizar el tirón mediático, tal y como explicó Gema López en 'Sálvame'.

En Poprosa

El nuevo proyecto de Rocío Carrasco tras conocerse el noviazgo de Antonio David y Marta Riesco

Según la colaboradora, Riesco habría solicitado acudir más días a 'Ya son las Ocho' para así llevarse el 'money' calentito en mitad de la polémica. Además,  habría pedido encarecidamente que no se muestren imágenes de su persona antes de "su gran cambio". La muchacha pasó por boxes antes de currar con Ana Rosa y su rostro cambió por completo, algo que no le gusta recordar.

El hijo de la Pantoja continua acaparando titulares. La polémica es compañera firme y leal de Kiko Rivera que, sin ser consciente de ello, alimenta todo tipo de habladurías con su discurso cambiante. Después de embolsarse un pastizal por su exclusiva en Lecturas, el marido de Irene Rosales acusaba a la prensa de haber atentado contra su intimidad.

En Poprosa

Kiko Rivera vuelve a morder la mano que más le ha dado de comer, Telecinco: "Vete a tomar por culo, ¡viva Antena 3!"

El muchacho vive en una encrucijada constante, en un vaivén de sentimientos que dan lugar a un mogollón de incongruencias en el relato de Rivera. Durante su última entrevista, aseguró haber perdonado a su mami y que paralizaría los procesos judiciales que él mismo puso en marcha meses atrás. De esto modo, el tito Agustín quedaría libre de demandas.

Pues nanai de la china. Según ha desvelado Paloma García Pelayo, conocedora de todo lo que sucede en Cantora, Kiko Rivera no ha retirado la demanda que interpuso contra Agustín Pantoja por apropiación indebida, estafa y administración desleal.

Isabel y Agustín Pantoja visitan los Juzgados - Gtres

"Hay unas diligencias abiertas para investigar a Agustín Pantoja y siguen su curso. Cualquier demanda se puede retirar, pero no ha sido así. En el caso ya han declarado testigos que conocen los posibles movimientos de Agustín. Esos testimonio abalan la teoría de Kiko", aseguraba García Pelayo en 'El Programa de Ana Rous'.

Kikito no ha hecho lo que prometió y el proceso legal contra su tío continua su curso. Es decir, desde que se produjera en el encuentro entre el Panto-dj y su madre en Cantora, no ha habido una segunda cita. En 19 días, el dj no ha hecho nada de lo que supone que haría: llevar a sus niñas a Cantora y paralizar la demanda contra Agustín.

En Poprosa

Nuevos datos sobre la mujer con la que Isabel Pantoja habría engañado a Paquirri: estaba forrada y acudió a la despedida de solteros de la pareja

No, no es que Mickey Mouse y Pluto vayan a sentarse en el banquillo (a menos de momento). Pero Scarlett Johansson ha demandado a Disney por incumplimiento de contrato tras el estreno de la película 'Viuda Negra' el pasado 9 de julio.

Y la forma en la que se ha estrenado ha sido lo que ha hecho explotar la bomba. Porque el film (cómo nos gusta esta palabra, cuánto glamour) se ha lanzado de forma simultánea en cines tradicionales y en Disney+, su plataforma digital. Pero, ¿cuál es el problema?

Los dineros. Y el contrato. Porque la Johansson, tal y como explican en 'Espinof', había firmado un contrato en el que se establecía que el estreno iba a ser exclusivamente en cines. Por tanto, su sueldo está basado en gran parte a la recaudación de taquilla.

Y, claro, al estrenarse en streaming, la taquilla ha bajado más rápido que un jamón de jabugo en casa de Bertín Osborne. "Disney indujo intencionadamente a Marvel a incumplir el acuerdo y sin ninguna justificación", se especifica en la demanda.

Foto: GTRES

El abogado de la actriz, John Berlinski, también ha hablado, aclarando que Disney "tiene la obligación legal de cumplir con sus contratos", y que no descarta que caiga más de una demanda.

En Poprosa

Will Smith, Demi Moore, Melani Olivares y otros famosos que son poliamorosos o tienen relaciones abiertas (que salen bien... y también muy mal)

De hecho, y para salvarse las espaldas, fue en 2019 cuando los representantes de la actriz hablaron con el estudio para marcar las condiciones. Y efectivamente, el abogado principal de Marvel, Dave Galluzzi, contestó en un mail —¡hay pruebas, amigos!— en el que decía que sí, que el estreno iba a ser en salas y que, en caso de que hubiese algún cambio, tendría que ser consultado con ella.

Al saberse que el estreno también iba a ser en Disney+, los representantes volvieron a contactar con ellos para renegociar los dineros. Pero, ¿a ti te contestaron? Porque a ellos tampoco.

Y no es moco de pavo, amiga. Porque esto, como indican desde el 'Wall Street Journal' (el periódico que leemos cada mañana nada más despertarnos, justo después de echar una ojeada al 'Pronto'), la Scarlett podría dejar de ganas hasta 50 millones de dólares tras esta decisión. Y eso son unos cuantos menús ahorro del Burger King.

Todas las miradas están puestas en Antonio David Flores y en la productora 'La Fábrica de la Tele'. Porque ayer, 19 de julio, se volvieron a ver las caras con AntonioDá colaboradores como Carlota Corredera, Gema López o David Valldeperas, que también tuvieron que acudir a declarar como testigos de este juicio por la demanda por despido improcedente.

A la salida, el trío lalalá (Corredera, López y Valldepera) nos dejaron un poquitín con las ganas de conocer todos los detalles. "Él estaba en la sala", explicaba Gema. Pero, al parecer, no se han dedicado ni un saludito. "Vamos a un juicio, no se trata de saludar a nadie", comentaba Valldeperas.

En Poprosa

Antonio David Flores se reencuentra (más tenso que un Action Man) con Carlota Corredera, Gema López y David Valldeperas en los juzgados

Qué tensito tuvo que ser todo. Nosotros, de haber podido, hubiésemos pagado hasta una entrada VIP para poder ver el show. Porque el siguiente en salir ha sido el propio Antonio David Flores, que ha explicado que "a raíz del documental de Rocío mi vida y la de mi familia ha dado un giro completo de 180 grados".

"Se nos ha hecho un daño que es irreparable durante todo este tiempo, que llevamos casi cuatro meses de absoluto machaque y difamación diaria en todos los medios de comunicación. Incluida 'La Fábrica de la Tele', por supuesto", añadía.

El juicio... ¿suspendido?

Uno de los detalles que más nos ha llamado la atención es que era el propio AntonioDá el que anunciaba a la prensa que "el juicio se ha suspendido". "Faltaba por venir un director y un presentador", añadía.

Estas dos personas que faltaban eran Alberto Díaz, uno de los directores de 'Sálvame', y el propio Jorge Javier Vázquez. Según explica el periódico '20 Minutos', la vista sí que se ha celebrado, aunque estas dos declaraciones que faltan se realizarán la primera semana de septiembre.

Fotos | GTRES

Se acabó la tontería. Iker Casillas está harto de que su vida privada se airee por los platós de televisión, y aunque es difícil luchar contra eso, el portero no piensa tolerar una sola mentira. Hace unos meses, José Antonio Avilés aseguró que el ex de la Carbonero mantenía una relación con una tal Sara Denez, algo que resultó ser rotundamente falso.

Iker Casillas y Sara Carbonero

Como no, Avilés metiendo la pata hasta el fondo con tal de chuparse un minuto de gloria. Pues toma, el muchacho se ha llevado su merecido. Iker Casillas ha demandado a Avilés y a Cuarzo Producciones (productora de 'Viva la vida') por intromisión en su derecho al honor e intimidad. Según informa La Razón, la demanda se presentó el pasado 17 de junio en los Juzgados de Pozuelo de Alarcón y el futbolista reclama 30.000 euretes.

En Poprosa

El "enchochamiento" de Sara Carbonero y Kiki Morente: los inicios de su romance y las primeras declaraciones del cantante

José Antonio Avilés en 'Viva la Vida'

La demanda de Casillas solo tiene un objetivo: demostrar la falsedad de la exclusiva que José Antonio vendió a la Revista Semana, a la que aseguró que el jugador mantenía un rollete con la cordobesa Sara Denez. Una mentira como una catedral que Avilés, que parece no tener vergüenza (ni cerebro) decidió colar a la publicación sin medir las consecuencias.

Sara Denez, la supuesta amante de Iker Casillas

La letrada del futbolista acusa al colaborador de inventarse una exclusiva para llevarse el 'money' calentito y lo considera, según el citado portal, "un mentiroso compulsivo" y un "oportunista". Además, el ex de Sarita demanda a 'Cuarzo Producciones' por emitir contenidos televisivos que atentan contra sus derechos. ¡Zasca!

La guerra entre Matamoros y Makoke vuelve a ser el foco de todas las miradas. Desde su separación, ninguno ha parado de lanzarle pullitas envenenadas al otro, pero esta vez la cosa se ha puesto realmente seria. La colaboradora de 'Viva la Vida' ha tomado medidas legales contra su ex asegurando sentirse amenazada, y Kikito ha sido arrestado.

Todo comenzó por unas declaraciones que el colaborador hizo en 'Sálvame', donde dijo tener dos horas de grabaciones que no dejaban nada bien a la que un día fuera su mujer. A raíz de estas palabras, Kiko recibió una llamada de comisaría que anunciaba su detención.

En Poprosa

La nueva vida de Anita Matamoros: se muda a Milán y este es su impresionante casoplón

"Se hicieron las diligencias pertinentes, el Jefe Superior de la Policía de Madrid a la vista de la denuncia dijo que se me pusiera en libertad. Se nombró para el día siguiente una vista rápida", ha contado Matamoros.

Kiko Matamoros ha estado detenido unas horas porque Makoke le ha denunciado por amenazas porque él dijo que tiene 2 horas de grabaciones de ella
😱 QUÉ FUERTE 😱 #yoveosálvame pic.twitter.com/l0jDWVdYX9

— Rafael García López 💻📺 (@RafaelGarciaLAF) March 8, 2021

"Se volvió a cambiar de juzgado y me notificaron que fuera el viernes. El viernes la Fiscalía dijo que no era la jurisdicción competente. Mi abogado y el de la señora que me demandó coincidían en eso también. Se solicitó por mi parte una serie de pruebas y estoy pendiente de que el Juzgado nº 2 de Pozuelo resuelva si hay juicio", ha explicado Kiko con detalle.

Además, el tertuliano ha confesado que temió pasar la noche en el calabozo, y que era esa la intención de Makoke. ¿Os imagináis compartir calabozo con Kinkón? Este es capaz de doblar los barrotes y darse a la fuga. Por el momento, Matamoros está en libertad, e imaginamos que Makoke estará jurando en hebreo. ¡Menuda movida!

Tú pagando tus facturas religiosamente. Tú llorando a fin de mes cuando el señor eléctrico te mete la tajada, llegándote una factura al nivel de una cárcel con silla eléctrica cuando tú ni enciendes la calefacción para ahorrar. Tú pagando el Spotify Premium porque te sientes mal si lo pirateas... Y luego está Omar Montes. Que él pasa de todo.

Porque, por no pagar, no paga ni a sus representantes. Así lo ha contado en exclusiva la revista 'Semana'. Y es que el cantante ha recibido una demanda por parte de Producciones Mediterráneo, la que fuera su agencia de representación tiempo atrás y la que le gestionara todos los contratos.

El motivo de la demanda es por el incumplimiento contractual ante el imago de las comisiones correspondientes, y por pasarse un contrato de exclusividad por el mondongo.

En Poprosa

¿Qué hacen Dakota, Saray, Omar Montes y el Pequeño Nicolás en 'El Internado: Las Cumbres'? La promo de los alumnos conflictivos

A pesar de llevar años trabajando con esta agencia, un día Omar se despertó y pensó que lo mejor era dejar de pagarles. "Esto viene del impago que le corresponde al representante por varios programas y por varios realities. Al principio le pagaba y de repente dejó de hacerlo. Omar se ha beneficiado de trabajos que le ha conseguido esta empresa, pero luego no le ha dado su porcentaje. Como se suele decir, a su representante le ha puenteado", explica el abogado del que fuera su representante.

"Se enfrenta a que si le condenan debe devolver este importe más costas, más intereses moratorios", apunta. Intereses que se le sumarían a una cantidad mayor a 50.000 euros que ya le debía.

En Poprosa

¿Qué hace Omar Montes con Lucía y Marina, de 'La Isla de las Tentaciones'? Invitarlas a bailar (y con muy poquitas ganas)

"Con Omar hemos tenido un burofax y un acto de conciliación al que no se presentó. Se ha intentado hablar en muchísimas ocasiones, pero ha optado por la acallada por respuesta", comenta el abogado. "Ya tenemos juzgado asignado, la audiencia previa será en los próximos tres o cuatro meses  y en ella se proponen las pruebas y se mira si hay solución y se pone fecha para juicio. Se puede alargar de 7 a 8 meses", añade.

Al no recibir respuesta por parte de Omar Montes, los tiempos para saber qué pasará se alargarán un poquitín más. Pero tú no te preocupes, que nosotros seguimos aquí, esperando a ver qué pasa. Total, no tenemos otra cosa que hacer...

Imagen de cabecera | GTRES

Tras su paso por el 'Deluxe', Kiko Rivera ha tomado la decisión final que le alejaría para siempre de Isabel Pantoja. El hijo de la tonadillera le lazó un advertencia a su mami: "Tienes 24 horas para ponerte en contacto conmigo o tomaré medidas". La tonadillera no lo hizo, y Kiko, que es un hombre de palabra, se ha puesto manos a la obra para recuperar lo que es suyo.

El Panto-dj ya no se anda con tonterías. Adiós a las consideraciones con la cantante. Kikito ha lanzado un mensaje en Instagram en el que anuncia su decisión de ir a por todas: "No te compliques. Es mucho más sencillo...Espero te lo explico...Si no estás conmigo ahora no lo vas a estar más adelante. Fin", ha escrito el marido de Irene Rosales en su última publicación de 'instagramer' máximo.

Se acabó lo que se daba. La Pantoja ha tenido 24 horas para solucionar "el rifirrafe" con su pequeño del alma y no le ha salido de la peineta hacerlo. ¿Cuál será el próximo paso de Kiko? La respuesta la tiene Paloma García Pelayo, periodista y colaboradora habitual de 'El Programa de AR': "Su equipo jurídico le recomienda hacer un requerimiento notarial, que es una petición, no es una demanda ni querella, para saber qué ha pasado con esos poderes generales".

Comienza la batalla definitiva, la guerra final que terminará con un solo vencedor: Kiko vs La Pantoja. ¿Se pronunciará Isabel y le dará la vuelta a la tortilla? ¿O será Kiko quien gane esta batalla y deje a su madre en la estacada? El dramón en casa de los Pantoja continúa, y los próximos capítulos pintan muy pero que muy interesantes.

En Poprosa

Isa Pantoja y Asraf, de vacaciones en este hotel de lujo para desconectar de la polémica familiar

Belén Esteban y Olga Moreno deberán declarar ante el juez el próximo 11 de febrero. Ambas fueron denunciadas por Rocío Carrasco, y aunque en un principio no había nada que temer, hay un dato que la de Paracuellos olvidaba. Ahora la Carrasco tiene la ventaja y posiblemente la victoria. Belén, mientras tanto, tendrá que buscar la fórmula para salir indemne del proceso.

¡Belén, campanas de Belén, la demanda de la Carrasco te la vas a comer! Según ha informado la periodista Nuria Chavero, de 'El Programa de AR', la hija de 'La Más Grande' tiene todas las de ganar. Belén pretendía acogerse al derecho de información, pero olvidó tener en cuenta que el mensaje que reveló pertenecía a un expediente protegido. ¡Telita marinera!

La información que destapó la Esteban la sacó de una carta a nombre de Antonio David, cuyo contenido está protegido. El asunto es grave y no se trata de una simple demanda, "hablamos de una denuncia penal", asegura la periodista Chavero.

Belén no podría acogerse al derecho a la información, adiós a la última baza que tenía la colaboradora para librarse de un multón. Ahora, la mami de Andreíta tendrá que demostrar que la información que dio se la contó Olga, la mujer de Antoniodá. ¡Suerte Belenchu, y si no, ya te llevaremos 'cocretas' a la cárcel!

En Poprosa

El motivo por el que Rocío Carrasco y Belén Esteban se verán las caras en los tribunales